12 mai 2021 - "Sars-Cov2 : aux origines du virus" - Que se passe-t-il au labo P4 de Wuhan ?
COVID-19
"Sars-Cov2 : aux origines du virus" - Que se passe-t-il au labo P4 de Wuhan ?
•12 mai 2021
Sud Radio
Le journaliste indépendant, collaborateur régulier pour Marianne, Brice Perrier, publie "Aux origines du Sars-Cov2 : aux origines du virus" aux éditions Belin. Il décrit son enquête au micro du Grand Matin Sud Radio.
Tags : Chine Santé Journalisme Santé menacée Agnès Buzyn Coronavirus Covid-19
9 réactions à cet article
-
Ils ont l’air très normopathes les journalistes ; pénible !
-
Déjà à 4 minutes le faux déboule, au premier janvier on empêche une femme médecin de parler alors que la Chine a prévenu officiellement l’OMS le 31 décembre ?
, on se fout de notre gueule ?
Copie wiki du début du covid 19 :
Le 31 décembre 2019, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) est officiellement informée par les autorités chinoises de la survenue de cas de cette pneumonie d’origine inconnue dans la ville de Wuhan. Au 3 janvier 2020, un total de 44 cas sont signalés[43].
Le 7 janvier 2020, les autorités chinoises confirment qu’il s’agit bien d’un nouveau virus de la famille des coronavirus, baptisé temporairement « 2019-nCoV »
En Chine il ont mis le paquet sur les enquêteurs, 3000 équipes de 5 personnes. Suite à leurs enquêtes les chinois se sont aperçu que le covid était déjà bien présent avant l’officiel. En mars ils ont prévenu la communauté scientifique, à l’époque j’avais récupéré ce graphique.
-
6 minutes :
Il est possible de retrouver des échanges diplomatiques français montrant que lors de la négociation de Dantzig, les allemands étaient beaucoup moins va en guerre que les anglais.
Au USA pas moyen de retrouver les échanges des diplomates US au sujet du labotatoire de moins de 6 mois. Ils se sont perdu. Il y a qu’un sénateur qui a réussi à voir ces échanges, ensuite ils sont perdu. Même pas un diplomate pour valider, ils ont dû perdre les diplomates aussi.
-
12 minutes : L’histoire du Pangolin.
A l’époque ça parlais aussi du vison. En Chine c’est beaucoup d’argent le vison. Toutes les femmes riches et de dirigeants chinois ont un ou des manteaux de vison. Pour éviter d’avoir des problèmes avec des lobbys friqué et leur femme, il y a eu tendance à évacuer les visons. Le retour c’est fait via l’Europe qui a eu des problèmes avec les visons.
Bon scientifiquement la lutte contre la pandémie est plus importante que de savoir quel est l’animal qui a servit au transfert de la chauve-souris à l’homme. On a tout le temps, ça sortira, c’est peut être pas le vison non plus.
-
En conception d’un système pour voir sa fiabilité on fait une analyse AMDEC, on analyse le risque de défaillance de ses composants. S’il y a une probabilité de défaillance d’un composant, on en met un ou deux en parallèle pour augmenter la fiabilité.
La transmission d’un virus peut s’étudier de la même façon. Par exemple dans les derniers moment de la vidéo on parle d’un déchet dans une poubelle de laboratoire P2 qui contamine un chat (15% de comptibilité) qui va ensuite mordre une personne.
D’un autre coté je regarde les visons ou chiens viverrins, ils sont très compatibles avec les virus de chauve-souris et ceux des humains.
Ils sont en contact journalier avec 7 millions de chinois. Ils mordent facilement et leur viande fait souvent scandale en Chine comme viande de mouton. Il y a des photos du marché de Wuhan où l’on aperçoit du "mouton chinois"
Maintenant en face des deux scénarios vous mettez les probabilités, que l’on mette de la nourriture contaminé dans une poubelle dans un laboratoire P2, qu’un chat fasse la poubelle et qu’ensuite il morde une personne.
En récupérant une cinquantaine de chats à la caserne, un chaton m’a mordu, c’est très rare mais ça arrive. La probabilité d’être mordu par un chat en me basant sur mon expérience personnel est de 1/24000 homme-jour.
Etre mordu par un vison dans un élevage je l’estime à 1/50 homme-jour.
Je vous laisse estimer les autres probabilités.
Après vous multipliez les différentes probabilités si elle sont en série pour les cas en parallèle c’est comme le calcul de résistances en parallèle et vous pourrez vous faire une idée.
-
-
@ZardoZ
La probabilité d’être mordu par un chat en me basant sur mon expérience personnel est de 1/24000 homme-jour.
—
En gros, selon l’expérience personnelle du clown, un chat mord un homme tous les 66 ans ou mord 24 000 hommes par jour ou 1 homme sur 24 000.... ?????Qu’est-ce qu’il raconte là ? Il est débile ou quoi ?
Mon chat ne mord jamais, mais depuis il n’arrête pas se marrer.....
-
@Pyrathome
Du fait que ton chat ne mord pas ça invalide la thèse de Perrier. Merci pour ton aide. -
@sls0
Selon votre expérience personnelle, à combien estimeriez-vous la probabilité qu’un chat qui boit du Perrier morde un nain ?
-
-
-
-
-
En gros, selon l’expérience personnelle du clown, un chat mord un homme tous les 66 ans ou mord 24 000 hommes par jour ou 1 homme sur 24 000.... ?????Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
