• jeudi 24 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
Accueil du site > Actualités > Société > Copé face à une femme en burqa
par Frida (son site) mercredi 17 octobre 2012
15%
D'accord avec l'article ?
 
85%
(20 votes) Votez cet article

Copé face à une femme en burqa

 

Ce qui est drôle, c’est quand la femme estime que Dalil Boubakeur n’a aucune science, et elle se pose la question " il est quoi ?", on dirait qu’elle a le sens de l’humour.

 

Selon son raisonnement, elle exerce sa liberté de pratiquer sa religion, et que personne ne vienne lui demander des comptes ou lui imposer des limites. Elle est encouragée en cela par un ancien ministre socialiste, M Dumas, qui tout de suite faire surgir le point Godwin en parlant des heures les plus sombres de notre histoire.

 

En tout cas, il est temps pour le père Dumas de partir en retraite.

 


L’émission date de janvier 2010.

http://www.lepoint.fr/actualites-me...

 

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 4 votes
    par edzez (xxx.xxx.185.197) 17 octobre 2012 09:23
    eQzez

    Tiens Frida , cela pourrai t’intéresser :



  • 38 votes
    par interlibre (xxx.xxx.180.85) 17 octobre 2012 09:45

    Copé face à une femme en burqa quand y a 2000 femmes en burqa en france...

    Ça c’est sur que Copé face à un salarié quand y a 26 millions de salariés en France on le verra jamais à la TV.
    Politiciens, journaleux, experts médiatiques et j’en oublie vous êtes des merdes, des traîtres, des fabriquant de haine et de souffrance, des criminels contre votre patrie et vos con-généres. Elle est ou la justice bordel...

    • 17 votes
      par FRIDA (xxx.xxx.195.57) 17 octobre 2012 10:53
      Frida

      @interlibre

      "Copé face à une femme en burqa quand y a 2000 femmes en burqa en france...

      Ça c’est sur que Copé face à un salarié quand y a 26 millions de salariés en France on le verra jamais à la TV."

      Argument sophiste comme d’habitude.
      Vous mélangez les choses pour minimiser le problème. D’abord parler de burqa ne veut pas dire ne plus parler de chômage,
      ensuite, la question du voile n’existait pratiquement pas en France, les femmes portaient (et porte leurs vêtements traditionnels, et personne n’a jamais fait aucune polémique à ce sujet). Cela a commencé par un foulard sur la tête, et on nous a dit c’est rien de tout, une fille ou deux, ce n’est pas la fin du monde.
      après, ce ne sont plus des collégiennes ou des lycéennes mais une déferlante, même dans la fonction publique, on ne compte plus les femmes voilées, (habille non traditionnel, mais un signe d’un ralliement, comme une uniforme),
      en plus, le voile devient même moindre puisque on passe à un autre niveau, la burqa ou le niqab (la femme de la vidéo porte plutôt un niqab et non une burqa, mille excuse je me suis trompée), et la on nous ressort l’argument massue comme quoi ce n’est que deux ou trois, circuler il n’y a rien à voir,
      si non, il y a mieux, on nous dit il n’y a que "2000 à tout casser" donc c’est marginal, alors que le chômage ce sont des millions.
      sauf que vous oubliez que le chômage a commencé par quelques milliers, on ne s’est pas réveillé avec des millions de chômeurs, faudra -t-il attendre d’avoir des millions de femmes portant le niqab pour s’avouer qu’il y a un problème ?
      Le chômage existe parce que l’Etat a laissé les choses s’aggraver et n’a jamais pris les mesures pour y remédier, le chômage est un moyen pour le libéralisme pour démanteler les acquis sociaux et l’Etat providence honni des libéraux.
      Le chômage aussi fait vendre dans les médias, et les politiques vont à la rencontre des chômeurs. Mais ils évitent parce qu’il y a de la colère, mais sur les plateaux tv on continue de les inviter.
      Quant à l’islamophobie, c’est n’importe quoi, ou plutôt le point Godwin pour empêcher la critique des aspects les plus choquant de l’islam ou plus exactement de sa pratique.
      Pour certains, l’islam est la perfection incarnée, sinon on se cache derrière la liberté, comme s’il existe une liberté absolue, sans restriction.


    • 26 votes
      par interlibre (xxx.xxx.180.85) 17 octobre 2012 11:56

      Effectivement on peux parler de ce problème mais proportionnellement aux autres problèmes. On en est loin, très loin. Juste comme ça quelques thèmes qui concernent beaucoup plus de femmes que votre obsession :

      - Misère des mères célibataires
      - Inégalités salariale homme femme
      - Prostitution
      - Violences conjugales

      Avec cette courte liste on a peut être 60%-80% des femmes du pays concernées.
      Avec votre obsession (en arrondissant largement) on a 0.007% de femmes concernées en France, c’est déjà trop. Cela mérite t’il autant de battage médiatique : NON.

      Trouvez vous une vrai cause à défendre ça sera plus crédible.


    • 2 votes
      par kemilein (xxx.xxx.49.126) 17 octobre 2012 17:17
      kemilein

      faites attention a ne pas tomber dans le piège de la prostitution.
      ca a été fort longtemps un noble "commerce", qui n’avait rien de dégradant, il fallut attendre la religion catho blaireau.
      -
      le problème n’est pas la prostitution mais le proxénétisme
      -
      il suffit de suivre le raisonnement de la femme voilée (stupide ceci dit en passant), une prostitué a le droit de l’être, si vous le lui interdisez, comment ne pas aussi interdire le voile, puisque les deux raisonnements ont comme fondement "l’arbitraire" subjectif de l’acceptation ou de l’inacceptation


  • 10 votes
    par soumayahastalavictoria (xxx.xxx.10.82) 17 octobre 2012 09:47
    soumayahastalavictoria

    Bien dit interlibre....


  • 8 votes
    par soumayahastalavictoria (xxx.xxx.10.82) 17 octobre 2012 09:48
    soumayahastalavictoria

    Il y a quand même des choses bien plus graves que la burka... Au fait qui a vu les moissons du futur hier sur arte ???


    • 9 votes
      par zeitgest (xxx.xxx.128.69) 17 octobre 2012 12:37
      zeitgest

      Vous ne croyez pas si bien dire soumayahastalavictoria ! Y’en a marre, ras-le-bol !
      Les clivages religieux ne sont que du sable envoyé dans la figure pour nous aveugler et nous pousser à nous bouffer entre nous ! Le problème existe car on nous interpelle sans arrêt avec ça et que nous participons à la farce ! Ne voyez-vous pas que c’est une manipulation et que son but est de nous pousser à nous foutre sur la gueule ?
       
      J’ai vu le film "Les moissons du futur" et j’y ai pris un plaisir infini. Là, il y a un vrai débat.
      Mais celui qui a suivi la projection donnait la parole à un ploutocrate européiste qui continuait à nous asséner que les OGM sont une avancée technologique (certes, "perfectible" !!! smiley) et qu’il ne fallait pas retourner à l’"âge de pierre" avec les méthodes aussi archaïques que celle que l’on voyait dans le film, devant les yeux médusés de Marie-Monique Robin. Le genre de crapule qui fait du lobbyisme au parlement européen auprès des politiques corrompus pour que rien ne change ou si peu.


    • 9 votes
      par edzez (xxx.xxx.185.197) 17 octobre 2012 09:55
      eQzez

      d’accord, tu as raison.


    • 13 votes
      par FRIDA (xxx.xxx.195.57) 17 octobre 2012 11:25
      Frida

      @fatal
      et à part le mépris, la moquerie et le dédain affiché aux autres, vous n’avez pas d’autres arguments ?
      Bon, à vous lire, vous devriez ouvrir un cabinet de psychologue es islamophobe, on est presque certain de guérir grâce à vos soins, c’est mieux que Lourdes


  • 10 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 09:55
    Hijack

    Dieu sait combien je méprise Coppé (encore plus à présent qu’en 2010), tout le monde sait combien je suis pratiquement tjrs d’accord avec Dumas ... mais là, dans cette situation précise, à part le fait que cette femme fait bien de se cacher le visage, car elle est limite gogole ... que je ne peux être d’accord avec elle sur le fond.
    En effet, même le voile simple n’est pas une prescription religieuse ...alors que dire de cet accoutrement ???
    Je ne suis pas un islamophobe, on m’accuse du contraire ... donc ... je peux parler librement de ce genre de trucs ...
    Elle a raison cependant de dire que Boubaker n’est rien ...
    Bref, la religion a été mal comprise ... et dans cette même religion il est demandé aux musulmans d’être en accord avec leur époque ... et aux musulmans de respecter les coutumes du pays (non musulman) où ils vivent ...
    A la limite ... porter ce genre d’accoutrement ridicule nuit in fine à sa propre religion ... elle fait le jeu des ennemis de l’islam.


    • 3 votes
      par BlackMatter (xxx.xxx.199.225) 17 octobre 2012 14:17

      Tout à fait. En ne respectant pas les coutumes du pays, à savoir qu’en France, les lois de la République sont supérieures à toute autre loi, elle ne respecte pas le Coran.

      Pire encore, si un musulman considère ne pas pouvoir pratiquer correctement sa religion dans un pays, il se doit alors d’émigrer en terre d’islam.

      « Ceux qui ont fait du tort à eux mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant : “Où en étiez-vous ? ” (à propos de votre religion) - “Nous étions impuissants sur terre”, dirent-ils. Alors les Anges diront : “La terre d’Allah n’était-elle pas assez vaste pour vous permettre d’émigrer ? ” Voilà bien ceux dont le refuge et l’Enfer. Et quelle mauvaise destination » [Sourate An-Nisa : 97]

  • 4 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 10:09
    Hijack L’habit du musulman dans les pays non musulmans

    .

    D’autres dirons que certains comportements ... seraient même une talmudisation de l’islam.


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 10:10
      Hijack

      rectif post ci-dessus :

      ... diront.


    • 5 votes
      par edzez (xxx.xxx.185.197) 17 octobre 2012 10:16
      eQzez

      tu veux comme les femmes s’habille à Erfoud ou Jorf (mon village natal) au Maroc ?

      en Iran ?


      elle porte un long voile noir sur tout le corps , ce sont elles qui veulent le mettre, c’est traditionnel.

    • 5 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 10:33
      Hijack

      Mais non, Ezdez ... nous somme souvent d’accord, mais pas là ... cette femme ne fait pas honneur aux femmes, au contraire ...
      Comme je l’ai dit ailleurs ... ce genre de comportement, c’est la "talmudisation" de l’islam ... si tu vois ce que je veux dire.
      Tu fais erreur en soutenant ce genre de trucs !!!


    • 1 vote
      par edzez (xxx.xxx.185.197) 17 octobre 2012 10:35
      eQzez

      tu veux voir comme les femmes s’habille à Erfoud ou Jorf (mon village natal) au Maroc ?

      en Iran ?


      elle porte un long voile noir sur tout le corps , ce sont elles qui veulent le mettre, c’est traditionnel.

    • 3 votes
      par edzez (xxx.xxx.185.197) 17 octobre 2012 10:42
      eQzez

      oui maintenant qu’il y a la loi,de ce coté là , j’ai rien à dire, elle devrait par respect de la loi, dégager leur visage.


      Quand j’ai vu comment les médias ont réagit face à la conversion de Diam’s , c’était pathétique.

      Celle qui portent le niqab , c’est leur choix personnel , elle ne font du tort à aucune femme.

      Comme celle qui se prostitue ou s’exhibe dans les night club , ne fait du tort qu’à elle même.

    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 12:11
      Hijack

      Ezdez,

      J’ignorais que tu étais du Maroc ... j’adore le Maroc mais pas l’ambiance soumise de ce pays ...

      Une femme qui porte ce genre de trucs, c’est un peu con même dans un pays musulman ... mais bon, elles y font ce qu’elles veulent ... j’ai pas le droit de m’en mêler ...par contre dans un pays étranger à l’islam ...(disons pas musulman) ... comme en France, c’est mal venu, c’est mettre de l’eau dans le moulin des vrais islamophobes ... (sans même aller trop loin, vers le géo/politico/religieux pour ne pas envenimer le débat) ...

      Dans un pays musulman, y’a pas de plages nudistes (du moins je pense) ... et les musulmans ont le droit de ne pas en vouloir ... comme les français ont le droit de ne pas vouloir les foulards ...

      *Surtout ... encore une fois, c’est rien de religieux.

      Enfin ... pour en revenir au Maroc ... évidemment, que ces tenues portées au Maroc sont plaisantes ... elles ont un certain charme, comme certains apprécient les tenues traditionnelles bretonnes ou basques ... mais pas en France, surtout pars dans un climat aussi défavorable ... bref !


    • 1 vote
      par edzez (xxx.xxx.230.104) 17 octobre 2012 21:42
      eQzez

      Non non rien à voir avec le phénomène de talmudisation (ou salafimisation ou wahhabisation).

      la région de tafilalt(errachidia, erfoud,jorf,rissani,merzouga...) est resté authentique dans ses traditions, architecture, folklore ...

      http://www.errachidia.ma/Culture.htm 

      Heureusement que la région est conservatrice, c’est ce qui fait son charme, c’est comme si comme le temps s’est arrêté, et je savoure mieux mes vaccances qui me font oublier Toulon et Marseille, juste un moi , sinon je sature, j’aime aussi la modernité.


    • 13 votes
      par FRIDA (xxx.xxx.195.57) 17 octobre 2012 22:36
      Frida

      @edzez

      vous êtes le faux cul qui veut fait vivre les femmes au moyen âge arabe alors que lui il profite de l’ère de l’iphone. Votre problème c’est que vous voulez le beurre et l’argent du beurre, le genre d’individu qui a le cul sur deux chaises. Vous voulez la modernité qui n’est possible que grâce à l’émancipation de la tutelle de la religion, en même temps vous vous soumettez à la religion sans critique.
      Vous arrangez tout à votre guise,
      les femmes porte le haik, c’est une sorte de burqa ou niqab, le résultat est le même, le seul moyen pour la femme d’accéder à l’espace public, ce dernier lui est interdit. Vous êtes des hypocrites, vous dites la moitié de la vérité ou vous l’arrangez pour l’enjoliver.
      Toujours est-il, que le haik est un morceau de tissu, et n’a rien avoir avec le niqab moderne façon salafiste. On dirait qu’ils ont des stylistes.
      voici des femmes libyennes portant le même vêtement traditionnel, on dirait des sauvages, complètement affolées et apeurées,
      ce reportage montre cette notion de l’exclusion de la femme de l’espace public qui est un domaine pour l’homme,
      à partir du 05:59
      http://www.rts.ch/archives/tv/infor...

      beaucoup de gens n’ont aucune mémoire ou peu, ne connaisse pas leur histoire sinon des images de carte postale, ou s’arrangent même avec leur souvenir et leur mémoire pour que cela colle à leur fantasme, d’où des témoignages purement subjectifs et biaisés
      vous nous racontez un islam à l’eau de rose qui n’a rien avoir avec la réalité, beaucoup plus sordide. N’oublions pas que derrière le voile ou la burqa il y a l’individu, donc capable de pire comme du meilleur, et ce n’est pas l’habille qui fait le moine.
      C’est quand même étrange de dire il suffit de mettre un foulard sur la tête et me voilà sainte comme si le foulard est une onction de sainteté.
      peu ose soulever les contradictions et les superstitions, comme les mensonges d’un tel vêtement, on n’entend que le bla bla bla sur la vertu, la pudeur, et l’obéissance à dieu, et tout cela n’est que foutaises


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 22:39
      Hijack

      Ezdez,
      .
      Ce qui est authentique est tjrs bien ... mais bien à sa place, pas ailleurs !!!


    • 9 votes
      par FRIDA (xxx.xxx.195.57) 17 octobre 2012 22:49
      Frida

      voici un film qui traité de l’hypocrisie du voile
      https://www.youtube.com/watch?v=Yu0...
      et surtout la pression familiale et sociale pour que la femme porte le voile ;
      et il y a pas mal de critiques, et pour la majorité émanant de musulmans ou d’intellectuels d’origine musulmane, mais il y a un black out ici en France, comme pour favoriser la régression des libertés de la femme, et encourager le communautarisme.


    • 6 votes
      par cassia (xxx.xxx.96.170) 18 octobre 2012 00:06
      cassia

      Les religions monothéistes sont, à mon sens, dangereuses et extrêmement destructrices....
      Dés que les civilisations ont adopté ces religions (vers 400 aprés J-C pour les chrétiens), elles ont amorcé leur déclin brutal.
      Il y a, je crois, 500 ans d’écart entre le Christ et le prophète...
      En toute logique, les excellentissimes et brillantissimes civilisations arabes ont du, comme les chrétiens, amorcer leur chute brutale et vertigineuse environ 400 ans aprés la naissance du prophète soit vers l’an 900 ans - à vérifier ce qui s’est passée vers de cette période -
       mais je ne pense pas me tromper, les civilisations arabes ont du décliner comme pour les chrétiens 400 ans environ aprés la naissance de leur messager de dieu.

      En tant que Musulman vous vous situez donc chronologiquement à 1500 ans aprés la naissance du prophète :
       Au XVI éme siècle, nous étions au moyen âge, il était interdit de penser, voir et vivre en dehors des dogmes du prisme religieux...

      Mais il n’y a qu’à regarder cette jeune femme en tenue grotesque pour se dire que vraiment la religion est une très mauvaise chose qui engendre tant de misères, de malheurs, de frustrations qui véhicule tant, de bêtises, d’ignorances, en rapport à ce qu’elle peut apporter comme réconfort , bien être, sagesse etc....


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 octobre 2012 01:06
      Hijack

      Cassia,
      .
      C’est ce que je pensais auparavant ...

      .
      Mais s’il n’y avait pas les religions ... les hommes se seraient bouffés entre eux !
      Mais ... les hommes comprennent mal, très mal leur religion... les religions tracent des lignes ouvertes, les hommes y voient des routes extrêmement étroites ...
      Pire ... prennent Dieu qu’ils vénèrent pour un con ! ... que les plus religieux m’excusent ... je ne veux en aucun cas manquer de respect à notre créateur.


    • 4 votes
      par cassia (xxx.xxx.96.170) 18 octobre 2012 01:17
      cassia Grandeur et décadence de la civilisation arabe

      La période faste se situe durant le califat abbasside, entre 692 et 945. Elle s’est terminée lorsque le califat a été marginalisé par les dirigeants musulmans locaux. Le déclin de la civilisation arabe avait alors commencé.

      http://numidia-liberum.blogspot.fr/...

      la civilisation musulmane arabe a connu deux phases ;

      la première phase est ascendante :
      elle se situe entre 622 et 945 du calendrier grégorien.

      la deuxième phase descendante :
      Elle se situe entre l’an 945 jusqu’aujourd’hui. Cette période a été marqué par plusieurs événements qui ont emmené la communauté "Oumma" vers un chaos incorrigible ;de 945 jusqu’a 1401 les invasions des mongoles, les croisades et autres se sont succédés ; de 1401 jusqu’à 1916 l’occupation ottomane ; de 1916 à 1945 le colonialisme ; 1945 l’année de l’indépendance

      .http://www.bladi.net/forum/69037-ca...


    • 2 votes
      par cassia (xxx.xxx.96.170) 18 octobre 2012 01:33
      cassia

      Hijack, Mais s’il n’y avait pas les religions ... les hommes se seraient bouffés entre eux !
      Je ne suis absolument pas d’accord mais il est tard je n’ai pas le temps d’argumenter !
      Je pense qu’au contraire on s’en serait mieux sortis sans ces deux religions qui nous ont fait perdre au moins mille ans d’avancés et de connaissances scientifiques, technologiques, et philosophiques.
      Jette en coup d’oeil sur l’histoire d’Hypathie et tout ce qui s’est déroulé durant cette période !
      Toutes nos plus grandes avancées datent du temps des romains et des grecs bien avant l’ère chrétienne....


    • 2 votes
      par edzez (xxx.xxx.230.104) 18 octobre 2012 04:54
      eQzez

      Cassia, tu vois l’islam par je ne sais quelle prisme, pour oublier l’age d’or de l’islam(civilisation prospère, avance de la scie de , médecine, mathématique, astronomie,technologie...), la réconciliation des tribus arabes de la péninsule arabique, la sortie de la grande ignorance et l’éloignement des superstitions dangereuses, de l’attitude decadante et obscène ...

      ton prisme ça peut être l’exhibitionnisme à Cap d’Agde, ou camping naturiste, ...

      Véronique Genest , la coquine rousse ne veut pas donner mauvaise conscience pour avoir montrer son pubis.

      Vous refoulez la pudeur, alors que ces femmes en burqa estiment que c’est pour eux personnellement et dans leur intime conviction la vrai pudeur.

      Ils ont fait une loi pour la Bursa pour enlever celle sur le harcèlement moral et sexuelle, c’est logique en plus.

       


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 octobre 2012 13:01
      Hijack

      Cassia,
      .
      Je te garantis que si, chez les arabes ... il n’y avait eu l’islam ... cela aurait mal tourné, très mal tourné ... sais-tu que bcp étaient bourrés du matin au soir ... qu’ils n’avaient aucune valeur etc ... la religion a pu mettre de l’ordre dans tout ce bordel.
      En fait, la religion ne sert à rien à des gens sensés, intelligents, humains ... mais aux autres, elle est indispensable ... comme les lois sont indispensables à quelques connards !!!
      .
      En effet, une personne normale ... qui fait ce qu’elle a à faire, sans porter préjudice à autrui ... n’a pas besoin de lois, puisque son intelligence/expérience/culture la guident automatiquement ...


  • 4 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 10:16
    Hijack

    Extrait du lien ci-dessus :
    .

    Le Prophète a dit : « Cette religion se caractérise par la facilité ; quiconque, cependant, fait preuve d’un rigorisme excessif en matière de religion sera vaincu par cette religion. »
    .
    Je crains que cette tenue ne constitue un obstacle pour trouver un emploi et ne réduise son porteur au chômage, tendant sa main aux services sociaux, ce qui n’est pas digne d’un musulman qui est censé avoir la main active qui donne et pas la main passive qui reçoit.
    .
    J’ajouterai ... perso ... sauf si le dit musulman et son épouse voilée ne jouissent d’une aisance financière ... et qu’ils n’ont point besoin d’aller travailler chez les autres.


  • 5 votes
    par pied (xxx.xxx.148.76) 17 octobre 2012 10:17

    je pensais que c’était interdit de se balader le visage masqué dans ce pays ?


    • 3 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 17 octobre 2012 19:00
      Jean Teub

      Cette conne en arrive à rendre Copé sympathique....
      .................Et elle s’imagine pouvoir être entendue et véhiculer un quelconque message en se présentant avec son sac noir sur la tête. ... Quelle honte, mais va plutôt te cacher !
      ...............................................Ah non c’est déjà fait...  smiley


  • 8 votes
    par machiavel1983 (xxx.xxx.124.227) 17 octobre 2012 11:48
    maQiavel1983

    Rien avoir avec le sujet mais il me semble que Madoff m’ a voler s’ est fait rayer de la carte .Plus moyen de trouver son profil .

    J’ espère que c’ est momentané juste une punition et pas une exclusion définitive d’ agoravox .

  • 3 votes
    par Rachid G. (xxx.xxx.50.74) 17 octobre 2012 12:09
    Rachid G.

    Du Copé tout craché : on fait tout un foin pour un phénomène marginal, pendant que les questions sociales ne sont pas traitées. Si j’admets que le port du niqab peut poser des problèmes d’ordre sécuritaire, il n’en demeure pas moins que la France, pays des droits de l’Homme s’il en est, trahit ses valeurs de liberté en se mêlant de la tenue vestimentaire d’une partie - certes infime - de ses citoyens. Ceci, ce n’est pas seulement moi qui le dit, mais également des associations féministes qui, bien qu’acceptant difficilement cet "accoutrement", s’indignent de la stigmatisation que ces femmes subissent.


    • 7 votes
      par BlackMatter (xxx.xxx.199.225) 17 octobre 2012 14:40

      Ce sont ces femmes qui se stigmatisent elle même en ne voulant pas respecter les lois du pays. La France n’est pas terre d’islam. Si des gens veulent vivre en terre d’islam, il ne faut pas rester en France. La plupart des musulmans le comprennent et s’accommodent très bien des lois de la République tout en pratiquant leur religion, ils respectent le principe de laïcité. Alors on ne va pas s’embêter avec des gens qui font plus dans la provocation que dans le fait religieux.


  • 5 votes
    par juluch (xxx.xxx.141.73) 17 octobre 2012 12:45
    juluch

    Il y a de plus en plus de burqua en France comme celle que l’on voit ici....


    Quand je pense que chez eux les femmes se battent pour ne plus la mettre et ici elles nous emmerdent en la mettant !!

    C’est de la provocation ni plus ni moins !!

    Que l’on vienne pas me sortir la liberté de religion ou les heures les plus sombres de notre histoire......parce que j’en ai rien à foutre !!

    A force de provoquer d’essayer de nous imposer leurs moeurs à la con et leurs traditions dont on ne veut pas..... ça finira mal....................

    ................et pour tous le monde.......................à cause de minorité parmi les musulmans qui imposent et entraînent avec eux leurs compatriotes !

    Quant allons nous avoir un gouvernement avec des couilles accrochées au cul !!



  • 8 votes
    par Loki (xxx.xxx.200.48) 17 octobre 2012 14:14
    LoQi

    Coppé, copain comme cochon avec la kippa...


  • 5 votes
    par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.188.12) 17 octobre 2012 16:30
    Qaspard Delanuit (le vrai)

    Ici Copé a raison et Dumas se trompe. Montrer son visage dans les lieux publics est un élément fondamental du vivre ensemble de notre civilisation. Le nier est idiot ou malhonnête.


    Il existe une solution pour les femmes qui voudraient cacher leur visage dans une république ou il est interdit de porter en public un voile sur le visage : c’est de se couper le nez, les lèvres, les oreilles, puis de passer tout ce qui dépasse à la ponceuse circulaire. Comme ça elle n’auront plus aucun visage à montrer, même sans voile, et elles seront satisfaites.


  • 5 votes
    par cassia (xxx.xxx.96.170) 17 octobre 2012 17:00
    cassia

    Moi je pense que la Burqa est très pratique pour les hommes violents. Les yeux au beurre noir, ça ne se voit pas en Burqa ! Ainsi ils peuvent continuer tranquillement à battre leur femme sans prendre le risque d’être jugé par le regard des autres et personne ne sera tenté d’aider cette femme puisque c’est une ombre dont on ne sait rien...


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 octobre 2012 18:23
    Hijack

    Je cite quelques ... disons hadiths (désolé si ça s’écrit pas ainsi) ... qui désapprouvent ces accoutrements ... lien posté plus haut  :
    .

    Le vêtement ne doit pas attirer l’attention. L’Envoyé d’Allah a dit en effet : « Celui qui porte un vêtement tapageur dans ce monde, Allah le vêtira d’un vêtement d’humiliation le Jour de la résurrection. »
    .
    L’imâm Ash-Shawkânî a dit : « [Le vêtement tapageur] est tout vêtement qu’on porte pour attirer les regards vers soi, qu’il s’agisse d’un vêtement qu’on porte pour se vanter de jouir des biens de ce monde et de ses parures ou d’un vêtement à vil prix qu’on porte pour montrer ostentatoirement qu’on est un ascète. »
    .
    Le Prophète a dit : « Cette religion se caractérise par la facilité ; quiconque, cependant, fait preuve d’un rigorisme excessif en matière de religion sera vaincu par cette religion. »

    .
    Alors ... à quoi bon vouloir être plus rigoriste que la rigueur religieuse !!!


  • 5 votes
    par infarctus (xxx.xxx.151.243) 17 octobre 2012 18:29

    Article de merde complètement subjectif...je pensais AV plus subtil que cela...
    Vivre et laisser vivre vous connaissez ? Arrêtez de nous matraquer avec vos idées basées sur vos peurs et vos faiblesses.


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 octobre 2012 14:47
    Hijack

    TSS TSS ... Frida,

    .
    J’ai fait mon enquête ... c’est toi, avec la burqua ... la grosse digon en face de Copé ...
    Ça va ... sympa le Copé ??? ... il t’a pas dragué ???


Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération