bergerlotois

L’afrique aura vraiment du mal à s’en sortir avec le bordel qu’on y fout depuis des siècles....

A part dans le cas du E-cat (si ça marche vraiment), je ne vois que des défaults au système de production liées à l’atome : déchets ingérables, dangerosité extrème (même sans accident, il y a de la contamination), concentration de la production donc pertes immenses sur le réseau, dépendance énergétique...

"Moi je suis pour l’augmentation de la population, et cela passe par le nucléaire."

L’augmentation de la population ne se fait pas grâce à la produc tion électrique, l’homme des cavernes arrivait à niquer de nuit, on a pas besoin de consommer autant (ex : le chauffage électrique devrait être uniquement utilisé en apoint, pas en système de chauffage unique).
Votre alégation est de plus très douteuse, ça ressemblerait presque à de la connerie bien grasse de lobbyiste d’areva.
Pour vous, le nucléaire est une religion. La discussion est toujours difficile avec les évangélistes de tout poil, alors même si je suis d’accord pour dire que l’éolien et le photovoltaïque, c’est de la merde sous la forme actuelle (logique de grands parcs alimentent un réseau, très energivore à la production). Je pense que sous une forme plus localisée (presque individuelle), de petites unitées et avec des réseaux intelligents, on pourrait se passer de ces cocotte-minutes surdimensionnée bourrées aux pires poisons de ce monde qu’on appelle des centrales nucléaires. L’hydro et le fossile feront tourner notre industrie (pour ce qu’il en reste) et puis basta.

Pour ceux qui ne connaissent pas le E-cat
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catalyseur_d’%C3%A9nergie_de_Rossi_et_Focardi

Dans les systèmes collecivistes, les rendements étaient systématiquement 2 à 3 fois inférieur sur les parcelles destinées au "peuple" que dans les parcelles dont disposait chaque ouvrier. C’est dans ce sens que j’estime que sans forme d’interessement, les gens sont moins motivés pour s’occuper correctement de leur tâche. Ensuite, pour le côté bourgeois, seule ma famille vit sur la ferme dont je suis le seul employé, et personne ne voudrais faire les heures que je fais pour moins d’un smic. C’est bien d’avoir du bec, mais le tien a tendance à être un peu insultant....

Vous avez une vision étriquée des choses, et vous aimez bien classer des gens sans rien savoir sur eux.
Peut-être devriez-vous regarder de plus près le nom du nouveau ministère qui nous chapeaute : agriculture et agroalimentaire. Une revendication du syndicat majoritaire de droite concrétisée par le PS.
Je pense que vous connaissais mal le monde paysan. Ce sont des gens discrets, ils ne souhaitent pas rentrer dans les débats partisans et au final, il se font avoir, c’est vrai, mais comme tout le reste de la population de ce pays corrompu aux desseins du pognon.
Pour finir, le paysans aime "sa terre", et c’est pour cela que la propriété peu aussi être un atout productif en agriculture, il faut juste légiférer sur les dérives.

Capitalisme et communisme = exploitation de l’homme par l’homme, et que ce soit pour la grandeur de la patrie, du portefeuille ou de je ne sais quoi d’autre, ça reste toujours la tombe du petit.