berphi

@ezechiel

Oui, DES textes.
La Bible, ce n’est pas "à la carte", "je prends ce qui me convient, et le reste, je le déclare comme faux, pour concocter ma propre religion."
C’est une hérésie que vous pouvez appeler comme vous voulez (gnostique, protestante, satanique, franc-maçonne, ... ), mais sûrement pas du christianisme.

Je ne conteste pas l’Ancien Testament. L’appellation "d’ancien" me posant problème. Non, le Christ n’a jamais contesté son contenu et’il n’a JAMAIS modifié, un trait, Yota de la Loi, ce terme n’a pas lieu d’être.

Ce n’est pas à moi de décider de qui serait chrétien ou pas, qui aurait le droit à la Vérité ou pas ( en revanche j’ai la certitude que vous ne l’avez pas goûtée, vous n’êtes pas né à nouveau, mais je vous le souhaite sincèrement) mais ce n’est certainement pas à vous non plus et à aucune institution qui se réclame représentante du Christ sur terre de décider qui en serait pas. Je vous rappelle trivialement que selon le Christ lui-même des putes coifferont des disciples au poteau dans les derniers temps.

@ezechiel

Un "chrétien" qui considère les textes de la Bible et les Évangiles comme faux, n’est pas un Chrétien, mais un hérétique.

DES textes de la bible. DES textes. (il est bouché ?)

Et s’il y a un hérétique, ici, c’est vous. Si.
Commencez par changer de pseudo, faites un jeûne dans un sac, la tête couverte de cendres, et demander pardon pour avoir piquer des billes aux Juifs et quand justement Jésus vous a bien dit rendre à César ce qui est à César... Ou vous serez condamné aux flammes etc etc. Piqûre de rappel : Tu ne voleras pas, septième commandement !
(je déconne, Yo,   )

@ezechiel

@yoananda2

il a dit explicitement que n’était chrétien que les catholiques, et je rajoute, pré-vatican II à mon avis même s’il ne l’a pas explicité

Dans ce cas.
(En même temps, avec le choix du pseudo, doit-on être vraiment surpris de cette tendance à s’arroger des titres)

@ezechiel