• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

cettegrenouilleci

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 25 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 10 votes
    cettegrenouilleci 5 mars 2017 11:18

    @manu

    François Asselineau est le seul candidat qui propose une alternative crédible au pouvoir actuel, le seul qui propose aux électeurs de rétablir le droit du peuple français à décider souverainement de sa politique économique et sociale, de sa diplomatie, de ses coopérations.

    FRANCOIS ASSELINEAU est le seul à informer nos concitoyens sur le comment et le pourquoi de l’Union Européenne et sur ses liens structurels avec l’Otan. Il est le seul à expliquer pourquoi et comment il faut absolument sortir la France de ce piège mortifère qui n’a pas encore accouché de toutes les catastrophes programmées par l’oligarchie euro-atlantiste dont le seul objectif est la préservation des privilèges de la minorité qui pille le pays et détruit la nation.

    Il est le seul à expliquer qu’on peut et qu’on doit sortir de l’Union Européenne tout en respectant nos actuels partenaires de l’UE, sans hypothéquer les coopérations ultérieures que la France souveraine, indépendante, établira avec ses partenaires historiques et avec d’autres, sur la base de l’intérêt réciproque.

    La mise en application de l’article 50 du TFUE est une perspective plus réaliste et plus engageante que le chantage proposé par la "France Insoumise" avec le "non respect des traités", d’autant que la constitution de la république stipule que le président de la république est chargé de veiller au respect des traités internationaux. C’est d’ailleurs la voie qu’ont choisie avant nous nos voisins britanniques malgré le chantage, les pressions internationales, la trahison des intérêts populaires par un grand nombre de dirigeants syndicaux et par les dirigeants "travaillistes".

    FRANCOIS ASSELINEAU PEUT SE QUALIFIER POUR LE DEUXIEME TOUR DE L’ELECTION PRESIDENTIELLE  !

    IL PEUT BATTRE MARINE LE PEN AU DEUXIEME TOUR parce qu’il présente une alternative réelle, réaliste, crédible, nécessaire à l’européisme effréné destructeur de la nation dans lequel se sont fourvoyés TOUS les gouvernements qui se sont succédé au cours des quatre dernières décennies.

    Quels autres candidats à l’élection présidentielle peuvent s’enorgueillir de la même clairvoyance, de la même lucidité, de la même détermination, de la même volonté de rassemblement pour sortir la France du cauchemar européen et redonner aux Français la maîtrise de leurs affaires et de leur destin ?

    JLM et sa "France Insoumise" offrent-ils la même perspective, les mêmes garanties, la même crédibilité, et ne serait-ce qu’une toute petite chance de succès ?

    JLM propose-t-il autre chose, à l’instar des autres politiciens de l’UMP, de l’UDI, du PS, des "radicaux" de gôche, des "Verts", de Macron, de Marine Le Pen, qu’une énième version du cauchemar européen ?

    Les Français veulent passer à autre chose. Ils veulent retrouver la France que leur ont léguée nos aînés. Ils veulent rester la France.

     LES FRANCAIS VEULENT LE REDRESSEMENT ECONOMIQUE, SOCIAL, CULTUREL, MORAL DE LA NATION.

    ILS VEULENT LA PAIX, LA JUSTICE, LA FRATERNITE.(pas la litanie des "affaires" ni les "boucs émissaires", ni la chasse aux sorcières, ni la désinformation, ni la propagande déversée par les médias , y compris ceux qui sont censés être un service public, au service de l’information honnête du public).

    ILS NE VEULENT PAS DU SOUTIEN AUX ORGANISATIONS TERRORISTES ET AUX REGIMES FASCISANTS ET RETROGRADES DU PROCHE ORIENT ET DE L’UKRAINE.

    ILS NE VEULENT PAS DE LA POLITIQUE HOSTILE POURSUIVIE A L’ENCONTRE DE LA RUSSIE.

    ILS VEULENT LA COOPERATION PACIFIQUE AVEC LES AUTRES NATIONS.

    ILS VEULENT LA SECURITE QUE SEUL LE RESPECT DU DROIT DES PEUPLES A DISPOSER D’EUX-MEMES PEUT GARANTIR.

    ILS NE VEULENT PAS DE LA POLITIQUE AGRESSIVE DE L’OLIGARCHIE EURO-ATLANTIQUE, NI DE SA PRETENTION A CHOISIR A LA PLACE DES PEUPLES LES DIRIGEANTS DE LEURS PAYS.

    ILS NE VEULENT PAS DE L’USAGE INCONSIDERE DE L’ETAT D’URGENCE NI DES RESTRICTIONS TOUJOURS PLUS SEVERES AUX LIBERTES INDIVIDUELLES , SYNDICALES , DEMOCRATIQUES.

    ILS NE VEULENT PAS DE LA REPRESSION ANTISYNDICALE, NI DES SANCTIONS CONTRE LES SALARIES COUPABLES D’AVOIR VOULU DEFENDRE LEUR OUTIL DE TRAVAIL ( LE PLUS SOUVENT, CELUI DE LA NATION) ;

    LA POPULATION EST EXCEDEE PAR LES PASSE-DROIT ET LA COMPLAISANCE A L’EGARD DES CRIMINELS EN COL BLANC, FUSSENT-ILS MINISTRES DU GOUVERNEMENT , CAPITAINES D’INDUSTRIE OU DE LA FINANCE.

    NOS CONCITOYENS NE VEULENT PAS DE LA LOI DE LA JUNGLE, DES DELOCALISATIONS, DE LA CASSE DE L’INDUSTRIE, DU CHOMAGE IMPOSE A DES MILLIONS DE TRAVAILLEURS POUR FAIRE PRESSION SUR LES SALAIRES.

    NOS CONCITOYENS REFUSENT QUE LES SALARIES FASSENT LES FRAIS DE LA COMPETITION ENTRE LES GRANDS GROUPES CAPITALISTES ET NE SOIENT PLUS CONSIDERES PAR LE GOUVERNEMENT ET LES PATRONS QUE COMME DES VARIABLES D’AJUSTEMENT DE LA COURSE AU TAUX DE PROFIT MAXIMUM. 

    NOS CONCITOYENS NE VEULENT PAS DE LA LIQUIDATION DE L’INDUSTRIE, NI DE L’ETERNEL MOINS-DISANT SOCIAL AU NOM DU SACRO-SAINT DIKTAT DE LA CONCURRENCE LIBRE ET NON FAUSSEE.

    NOS CONCITOYENS VEULENT STOPPER LA LIQUIDATION EN COURS DE L’AGRICULTURE FAMILIALE ET LA DESORGANISATION DES MARCHES QUI RUINE LES PRODUCTEURS.

    POUR L’AGRICULTURE, COMME POUR L’INDUSTRIE, LES FRANCAIS DEMANDENT QUE L’ECONOMIE ( LA PRODUCTION ET LES ECHANGES) SOIENT ORGANISES POUR SATISFAIRE LES BESOINS DE LA POPULATION ET DES TRAVAILLEURS EN PREMIER LIEU, PAS PAS POUR GROSSIR LES PROFITS DES BANQUIERS, DES PROFITEURS NI LES PREBENDES SCANDALEUSES ACCCORDEES A LEURS VALETS ET AUX POLITICIENS CORROMPUS A LEUR SOLDE.

    A L’OCCASION DE L’ELECTION PRESIDENTIELLE, LES FRANCAIS N’ONT QUE DE BONNES, D’EXCELLENTES RAISONS DE VOTER AU PREMIER COMME AU DEUXIEME TOUR POUR FRANCOIS ASSELINEAU.



  • 9 votes
    cettegrenouilleci 10 février 2017 18:36

    Très bel hommage, sobre, digne, à l’un des grands héros de la résistance au retour des bandes fascistes sur les devants de la scène européenne et dans les allées du pouvoir en Ukraine avec la complicité et le soutien de l’Union Européenne et, hélas, de la clique politique regroupée en France autour de François Hollande, et le soutien tout aussi zélé et enthousiaste de la droite soi-disant républicaine.



  • 1 vote
    cettegrenouilleci 12 janvier 2017 14:03

    @Croa
     Ah bon ! Y aurait-il, par hasard, des candidats non médiatisés ?

    Lesquels ? Et pourquoi donc ?



  • 2 votes
    cettegrenouilleci 12 janvier 2017 12:58

    @ldv07

    Ce qui compte, ce n’est pas tant de bouger et de faire le buzz, c’est de bouger dans la bonne direction.

    Et sur ce point, il vous reste beaucoup à faire pour convaincre qu’on peut vous confier le poste de pilotage du navire France.

    On ne construit pas le rassemblement populaire qui est nécessaire pour venir à bout le la casse industrielle, de l’aggravation des conditions d’exploitation, de la cascade ininterrompue des mesures de régression sociale et d’atteintes aux libertés en vilipendant systématiquement ceux qui questionnent les objectifs de la "France Insoumise" et les moyens qui seront pris pour les atteindre.

    L’important, ce n’est pas d’avoir un candidat qui gagne, c’est d’avoir un candidat qui fixe le cap dans la bonne direction dès le départ, parce que cela conditionne la capacité à rassembler et à convaincre, et accessoirement, à mener au bout du compte une politique qui tourne effectivement le dos à celle suivie depuis plusieurs décennies, une politique désastreuse d’asservissement à l’Union Européenne à laquelle Jean Luc Mélenchon a largement contribué.

     

    Pas de sortie de crise, de redressement économique et de progrès social, pas de réorientation de la diplomatie française pour la paix et la coopération entre les peuples sans une rupture, nette, radicale, planifiée avec l’Union Européenne, l’euro, l’Otan.

    L’axiome central de la politique internationale de la France doit redevenir le droit des peuples à décider d’eux-mêmes. Cet axiome vaut aussi et d’abord pour la politique intérieure de la France ; Droit du peuple français à décider librement de son destin.

    La France Insoumise et Jean Luc Mélenchon ne renoncent pas au rêve européen, à la chimère d’une Europe sociale dans le cadre d’un système conçu , initié, structuré, cadenassé par les grandes entreprise capitalistes et l’oligarchie européenne et atlantiste, en se cachant derrière le paravent de "l’Europe des peuples", de la préservation de la paix, de la modernisation de l’économie et de la compétitivité à retrouver pour résister à la mondialisation.

    Le piège, dans cette affaire, nous a été vendu comme la meilleure solution-et la seule possible- de ne pas tomber dans le piège, avec les résultats que chacun de nos concitoyens connaît.

    L’argument qui consiste à dire que la France va rester dans l’Europe parce que c’est sa place géographiquement, pour échapper au débat sur le besoin urgent et incontournable de sortir de l’UE, de l’euro et de l’Otan m’étonne beaucoup, venant des militants de la France Insoumise et ne peut convaincre personne. C’est l’un des arguments principaux de Nicolas Dupont-Aignant.

    Le cap proposé aux suffrages des électeurs doit être clair, l’équipement du navire et les moyens de résister aux tempêtes et aux plans de sabotages organisés à l’initiative des ennemis de la paix, des libertés et du progrès social doivent être préparés en conséquence avec rigueur, minutie et ténacité.

    Le cap, c’est la libération de la France du piège dans lequel elle a été enfermée par l’oligarchie européenne et atlantiste, et par les grandes sociétés capitalistes et leurs valets au nom de la mondialisation, en faisant miroiter une ère de compétitivité retrouvée, de progrès économique et social, de paix.

    Les conséquences de ce piège refermé sur la France et sur les Français, ce sont les délocalisations, c’est la casse industrielle, c’est l’anéantissement des conquêtes sociales acquises par les générations précédentes, c’est la course au moins-disant social et aux salaires toujours plus bas sous prétexte de compétitivité et de défense de la survie des entreprises.

    Le résultat, c’est le sentiment de trahison qui prévaut dans les classes populaires, à l’égard de ceux qui sont censés les représenter sur les bancs du parlement, et même sur leurs lieux de travail, les organisations syndicales n’étant pas épargnées par les dérives en cours. 

    Le résultat de l’auto-enfermement dans le piège euro atlantique acté par "la gauche de gouvernement" et les verts, c’est le désamour des Français et d’abord des couches populaires envers cette "gauche" qui n’a cessé de les tromper et de les trahir. C’est cette trahison qui ouvre un boulevard au Front National et ce n’est pas en traitant ceux qui se tournent vers eux, ou vers d’autres, "d’esprits faibles" que ladite "gauche de gouvernement" retrouvera crédit et autorité.

    Avec sa candidature, François Asselineau ouvre un chemin pour détourner la France du naufrage programmé par l’oligarchie européenne et atlantiste.

    D’autres disent vouloir aller dans la même direction. C’est très bien. Qu’ils l’expliquent, qu’ils fassent la démonstration de leur sérieux et de leur éventuelle détermination et capacité de ne pas retomber dans les pièges où ils se sont auparavant fourvoyés.

    Qu’ils fassent la démonstration de leur volonté de construire le grand rassemblement populaire et national qui est nécessaire pour terrasser l’hydre euro-atlantique et ses outrecuidants valets sans scrupules. Qu’ils nous disent avec qui ils vont le faire, et comment ils vont s’y prendre. Et comment sera menée cette bataille après les élections. Car la bataille va continuer après les élections et la participation active des citoyens de toutes catégories à cette bataille sans merci sera encore plus nécessaire que leur participation aux différents scrutins qui vont jalonner la période qui s’ouvre.

    Pour ce qui me concerne, le redressement économique, social, environnemental, une politique de paix, une nouvelle constituante et une nouvelle constitution, tout ça dans le cadre de l’Union Européenne, je n’y crois pas. J’en suis désolé pour vous, mais c’est comme ça.

    Mon candidat, c’est François Asselineau.

    Le programme que je soutiens, c’est le programme de libération nationale, de redressement économique et social, de reprise en mains par l’état des secteurs clés de l’économie en les arrachant à la mainmise des grandes sociétés capitalistes , c’est le programme de rassemblement national autour de ces objectifs clairement identifiés : C’EST LE PROGRAMME DE L’UPR.

    Prétendre que ceux qui défendent cette option et vous font l’outrage de ne pas tomber béats d’admiration devant le projet de la France Insoumise et de son héraut JLM "vous chient dessus" , pour reprendre l’expression de l’un de vos amis participant à ce débat, ne me paraît pas très utile à la construction du grand rassemblement populaire évoqué plus haut.

    Gérard Jeannesson

    retraité de l’enseignement, ancien adhérent, ancien militant, ancien responsable local, ancien élu local du PCF, aujourd’hui adhérent de l’UPR, pas toujours très vaillant, mais encore capable d’appeler un chat un chat et de rester fidèle à mes convictions de toujours, malgré le processus de lobotomisation contre lequel vous me mettez en garde, mais trop tard



  • 5 votes
    cettegrenouilleci 9 janvier 2017 20:11

    Merci à Troublefait pour ce brillant décryptage. On en redemande !

    Rien n’empêche les partisans de la France Insoumise de prendre cette analyse à rebours et de faire la démonstration qu’elle n’est pas pertinente.

    Ce sera plus efficace que d’accuser François Asselineau et l’UPR d’être des empêcheurs de tourner en rond, ou plus exactement d’empêcher que le prétendu candidat de l’alternance rassemble sur son nom un maximum de suffrages dès le premier tour des présidentielles afin d’assurer sa qualification pour le second tour.

    Ce qui importe, c’est que dès le premier tour, les électeurs aient l’opportunité de se prononcer clairement pour la sortie de l’Union Européenne, de l’Euro et de l’Otan, et pour l’application d’un programme de défense et de reconstruction de notre patrimoine économique, social et culturel et pour le rétablissement d’une diplomatie digne, conforme à l’intérêt national.

    Ce qui importe à l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, c’est qu’il y ait, dès le premier tour, la possibilité de se prononcer massivement et clairement pour une véritable alternative à la politique de casse industrielle et sociale, d’atteintes aux libertés, d’asphyxie financière du pays, de participation à des guerres illégales, de course aux armements que nous imposent, l’Union Européenne, l’euro et l’Otan.

    A la colère qui gronde dans toutes les catégories de la population, il faut proposer une alternative de libération, de redressement et de progrès économique et social.
    Une telle politique ne peut être appliquée que si la France est d’abord désenchaînée du carcan de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan.

    Le seul candidat qui propose aux électeurs d’engager le pays dans cette voie, sans la moindre ambiguïté, c’est François ASSELINEAU.

    Jean Luc Mélenchon est effectivement le candidat de "l’alternance".

    Le candidat de l’alternative, c’est François ASSELINEAU.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité