Croa

À wesson,

Je te trouve modéré ! Macron est plus que « de droite ». Il a derrière lui l’ensemble des puissances d’argent, c’est du fascisme.

Monsieur Bassam Tahhan se trompe à propos de l’effet neutralisant d’une « attaque préventive ».
 Les missiles stratégiques ne fonctionnent pas comme les missiles tactiques. Une « neutralisation des communications » n’a pas d’effet sur eux ! Les deux types de missiles sont, généralement, autonomes à partir du moment où leur propulseur a été mis à feu sauf que les missiles stratégiques le sont complètement. Ce type de missile connaît sa mission à l’avance, il n’a donc besoin que d’une centrale inertielle recalable (simple calibrage) par visée stellaire (les missiles balistiques volent très haut) et reconnaissance du sol à la redescente pour les plus chiadés. Ils n’ont donc pas besoin d’une réception GPS ou d’un autre de ces repères actifs qu’utilisent les missiles tactiques. C’est moins précis mais ils ne sont pas neutralisables !
Ceci dit, concernant la possibilité de frappe de l’Iran, un missile stratégique à armement conventionnel (non nucléaire) ne saurait faire grand mal. Même un nombre certain de ces missiles ne saurait mettre à mal un pays, pourtant petit, comme Israël.

Cette vidéo est pourrie. Avec Firefox + Ablock+ ça ne fonctionne pas (cadre noir) ; Avec Chromium ça rame et des pubs « ZEISS » coupent régulièrement la projection de la vidéo.
  QUELLE MERDE CE TRUC ! 
*
Si je rencontre un truc Zeiss dans un rayonnage le commerçant ne devra pas s’étonner de sa disparition !   

À ged252,

Tes remarques sont justes sauf une : Ce n’est pas l’état qui rend les gens cons mais les médias (même ceux du service public, donc de l’état mais la consigne vient de l’oligarchie, pas de l’état directement.)

À wendigo,

Pas de dettes ni découverts non plus... Mais grève impossible tout simplement parce que parvenu à la retraite !
En tant que retraité heureux j’ai aussi ma marge, celle qui me permet d’aider financièrement les actifs qui feraient grève et je m’y engage !