Croa

À ldv07,

Asselineau n’est certainement pas tout à fait seul. Mais tu as raison sur le fond, il y a beaucoup plus de contributions actives dans les équipes de la France Insoumise que dans celles de l’UPR.

À pegase,

Merci pour l’info. On s’en doutait.

*

Au delà cela démontre qu’en répondant positivement à la pression des lobbies de l’automobile nos élites trahissent doublement. Pousser au renouvellement du parc sous divers prétextes ne faisant pas illusion, c’est aller à l’encontre des intérêts du peuple : L’automobile fait vivre beaucoup de monde mais de moins en moins dans les usines d’assemblages constructeurs. Non seulement il n’y a plus grand monde chez Renault et Peugeot-Citroën mais en plus si ce monde est à l’étranger...  ! Il vaudrait donc mieux faire durer le parc actuel afin de faire travailler les garages et ce qui tourne autour que casser toutes ces bonnes automobiles.  

*

De plus cette industrie est de toute façon celle du XXe siècle. Ces objets sont nuisibles : Nous devons maintenant apprendre à nous en servir le moins possible, ce qui est une autre bonne raison pour ne plus investir là dedans.

À Qiroreur,

Pour commencer il faudrait appeler un chat un chat ! Un chat ça miaule ou ça ronronne mais ça ne se lit pas.

*

Le monde de la France Insoumise (Ø) n’existe pas et pour cause, c’est un projet. La Ø ose l’utopie c’est vrai mais vouloir un monde plus juste ce n’est tout de même pas demander beaucoup !
Quand au monde qui existe aucune illusion à se faire : Il va vers sa fin et il faudrait être aveugle et sourd pour croire qu’il sera éternel, ce qui rend les utopies de la Ø finalement plus réalistes que la perpétuation du système actuel à bout de souffle.

À Qiroreur,

Si cette usine est là, c’est que les slovènes ont besoin de bagnoles et c’est bien que pour les slovènes Renault produise en Slovénie. Donc il n’y a pas de raison qu’elle disparaisse. (À vrai dire ce n’est pas un bon exemple car l’avenir n’est plus à l’automobile aussi bien en France qu’en Slovénie.)

À Qiroreur

En réalité les intérêts des peuples sont plus convergents qu’il n’y parait, intérêt du peuple allemand comprit ! L’Union Européenne fait surtout l’affaire de la haute finance.
L’intérêt des peuples serait plutôt dans le protectionnisme solidaire, c’est à dire dans une relocalisation des économies tout en préservant des formes de collaborations. Ceci dit les frontières n’empêchent nullement de collaborer donc on peut en remettre !