Mais je ne nie pas la perte de légitimité de l’umps...
C’est ce qui s’est passé en quelque sorte en Hongrie et qui a amené au pouvoir Orban (qui avait déjà été au pouvoir à la fin des années 90 mais sous une étiquette libérale...)
Le Fn au pouvoir c’est une chose...mais la déception pourrait pousser certain à se radicaliser. Un parti pourrait naître et prospérer à la droite du FN et son modèle serait Aube dorée...
-suite à une alliance avec l’UMP. Ils abandonneraient leur programme économique et ultra-protectionniste.
-suite à une abstention massive des électeurs, donc légitimité restreinte. Trop de témérité dans les réformes qu’elle préconise serait rapidement sanctionné. Il y a aurait la tentation de la république plébiscitaire pour acquérir une légitimité...mais c’est à double tranchant et au premier échec elle serait totalement affaiblie...sans parler que dans une république plébiscitaire, la dérive autoritaire n’est jamais loin.
Le modèle du FN, c’est Viktor Orban, "ministre-président" de la Hongrie...c’est pas très très démocrate et même désespérant pour un démocrate sincère...mais ce n’est tout de même pas Adolf...
Je ne crois pas une seconde au discours social du FN...
Sinon, il est certain que l’arrivée au FN au pouvoir créerait de graves tensions : le programme du FN, c’est un mélange du programme économique du front de gauche avec la vision de société de l’UMP...un jour, il faut bien choisir et je sais ce qu’ils choisiront...ce qui engendrera beaucoup de déceptions d’une partie de son électorat...
Dans les tensions qui naîtront du revirement du FN, il est possible que le FN tape davantage sur les immigrés (qui a le grand mérite pour le FN de ne pas voter).