• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 3157 353
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    joelim joelim 15 août 2012 12:23

    Je vous ai déjà donné un lien chiffrant les victimes officielles, certes non irradiées, de l’accident. Vous négligez aussi les quelques travailleurs qui sont morts sans qu’il y ait diagnostic adéquat (qui eut risqué d’être défavorable à Tepco), et pour lesquels il y a au moins doute.


    Mais vous, vous ne doutez pas. Vous êtes sûrs de vous. Et c’est moi qui ferait un déni de réalité... smiley 


  • 6 votes
    joelim joelim 14 août 2012 23:07

    Et il faut préparer les esprits.



  • 5 votes
    joelim joelim 14 août 2012 23:02

    Aucune personne n’est morte directement du fait des radiations provoquées par l’accident de Fukushima


    Et les morts non-directement dues aux radiations, ce ne sont pas des victimes de l’accident ?

    C’est ce que vous affirmez avec votre puant slogan « Fukushima zéro mort ». 

    Le jour où il y aura un mort irradié vous direz : ça compte pas il n’est pas mort de radiations gamma (ou autre selon le besoin).

    Et tiens, le japonais qui décidé de manger de la nourriture contaminée en affirmant que c’était bénin, il est mot de quoi ?


  • 4 votes
    joelim joelim 14 août 2012 19:27

    @doctory : sur votre article je lis « si les hypothétiques comploteurs américains avaient été capables de truffer le WTC de bombes, hypothèse que soutiennent les " truthers " , à quoi bon y envoyer des avions ? ».


    Votre question est très mal posée. Une réponse possible quand même : pour détruire le WTC7 (et les documents comptables de la SEC) sans que cela paraisse volontaire. Regardez comment ont disparu des documents similaires (de Enron) chez Andersen : ils étaient suffisamment importants pour sacrifier le mythique cabinet d’audit et tous ses salariés. C’est au moins une possibilité et le déni d’examen de ce mobile ne le rend pas moins probable. 

    Sinon, la question est mal posée parce que déjà, tous les sceptiques ne croient pas à la démolition contrôlée, en fait beaucoup (comme moi) réservent leur avis, n’y mettant qu’une certaine probabilité. Les arguments pour : 
    — comment le haut de la Tour 1 a-elle rompu dans un tel synchronisme ? 
    — la descente prématurée de son antenne rend caduque l’explication par le gauchissement des poutres externes de l’explication officielle

    Quand aux bombes, il faut arrêter, renseignez-vous, pour faire tomber les WTC il fallait couper des colonnes métalliques, pas exploser du béton !!! Il ne s’agirait donc pas de bombes explosives mais de procédés chimiques entourant les colonnes. 

    Quant à la difficulté de poser ces mécanismes de découpe (sur plusieurs étages consécutifs), vous n’avez sûrement pas pensé aux maintenances de cages d’ascenseur, avec accès discret aux colonnes centrales ? 

    Je me rappelle que votre article n’aborde pas l’hypothèse de guidage automatisé des avions. Si les sources que vous avez utilisées pour monter votre étude n’en parlent pas, à votre place je me demanderais pourquoi. Cordialement.


  • 3 votes
    joelim joelim 14 août 2012 18:37

    Parlez-nous plutôt des japonais holographiques : ceux qui sont morts à cause de l’accident de Fukushima qui a selon vous fait zéro victime... Sont-ils dans un état quantique indéterminé comme le célèbre chat ? smiley 


    Et pas trop de prière le soir sur votre reproduction de la fiole d’anthrax de Pauwels, hein.
    (même niveau que vos arguments smiley ).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité