• mercredi 23 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
Citoyen français, militant du PG ( Parti de Gauche ).
 

tableau de bord
  • Premier article le 08/12/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Réactions postées Réactions reçues
L'inscription 8 1310 195
1 mois 0 105 0
5 jours 0 58 0
moderation Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 11 35
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Vidéos de cet auteur Faire un don
Derniers commentaires Faire un don
  • vote
    par logan2 (xxx.xxx.96.70) 22 avril 14:37

    Comme je t’ai dis, les écarts entre immigrés et français en matière de salaire s’expliquent par la différence d’age en moyenne et la différence de qualification.

    En clair en France les immigrés sont payés comme n’importe quelle autre personne.

    Et c’est bel et bien du à l’encadrement des salaires. Il n’y a pas que le SMIC, il y a aussi les conventions collectives. Une entreprise ne peut pas payer les gens n’importe comment. Là où on peut remarquer des disparités, c’est au contraire au niveau des personnes les plus qualifiées. Et c’est très marginal.

    Tu es dans le déni de la réalité le plus total.

    Le dumping salarial des immigrés est une fable. C’est un faux prétexte pour essayer de justifier des idées purement et uniquement xénophobe ou racistes au final.


  • vote
    par logan2 (xxx.xxx.96.70) 22 avril 14:12

    "il pourrait en parler mais de manière différente que le fn, à la soral par exemple. soral ne stigmatise pas du tout les arabes et noirs qu’ils le rejoignent en masse, mais il parle quand même d’immigration qu’il veut réduire à 0. pareil pour le sionisme encore c’est pas parce que soral parle du sionisme d’une manière rebutante qu’on pourrait pas en parler d’une autre façon"

    Tiens pour quelqu’un qui n’avait soit disant rien avoir avec Soral, vous voilà bien complaisant envers lui et ses idées, et bien au courant de ce qu’il défend. Pauvre imposteur. Tu n’assumes même pas tes opinions.


  • vote
    par logan2 (xxx.xxx.96.70) 22 avril 14:04

    Par quels moyens ? En prenant le pouvoir. En proposant ensuite un projet de réformes aux autres européens. En ouvrant le débat dans tous les pays avec l’aide de nos alliés. Et en gagnant le combat idéologique. Bref en faisant de la politique.

    Si ta question était plutôt de quelle manière on peut rendre l’UE un minimum démocratique d’un point de vue institutionnel. Je peux te formuler quelques pistes : - retirer le pouvoir législatif aux gouvernements, et le confier au parlement.
    - rendre les parlementaires révocables et les obliger à rendre des comptes devant les citoyens.
    - interdire le lobbying.
    - inclure les parlements nationaux dans le processus de décision, ce sont eux qui ont le dernier mot sur l’application ou non d’une loi européenne sur leur territoire.
    - permettre à des groupes de citoyens de supprimer/ amender / proposer une loi européenne / modifier les traités grâce à un RIC.
    - interdire le renouvellement des mandats.
    - modifier le scrutin pour qu’il soit intégralement proportionnel.
    - la banque centrale doit rendre des comptes.
    - autoriser les emprunts à la banque centrale et modifier le pacte de stabilité en conséquence.
    Etc ...


  • vote
    par logan2 (xxx.xxx.96.70) 22 avril 02:52

    En effet être intolérant et réactionnaire ce n’est pas illégal.
    Mais ça vous donne une sale odeur.


  • vote
    par logan2 (xxx.xxx.96.70) 22 avril 02:22

    Les salaires sont encadrés. Les employeurs n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent avec les salaires.
    Le dumping salarial dont tu parles il n’est pas possible en France.
    Et s’il y a une différence de salaire en moyenne entre les immigrés et les français, elle est minime et elle s’explique par l’age moyen des immigrés plus jeunes, et par la différence de qualification moyenne, ils sont moins qualifiés.

    Tu vas donc nier ces faits ?

    Le seul dumping qu’ils peuvent faire c’est avec les clandestins en leur faisant du chantage à la dénonciation, mais cela concerne si peu de monde que ça ne fait pas le poids face aux effets du chômage de masse, de la concurrence mondiale ou encore des règles pour forcer les gens à accepter des emplois.

    Et il n’y aurait pas ou disons peu de clandestins si on ne criminalisait pas l’immigration.

    Quand aux immigrés ils viennent d’eux même, tu comprends ce concept ? ce sont des êtres humains, ils ont un libre arbitre.
    Il n’y a aucun patron qui les fait venir.

    Quand au reste de ton discours, anti augmentation de salaires, il ne m’etonne pas quand on est d’extrême droite, on reste bel et bien de droite, et donc hostile à toute remise en cause du partage des richesses.
    L’économie de la France c’est 80% de consommation intérieure, quand aux 20% qui vont dans les importations, une bonne partie tient aux métières premières et de toute façon cela s’annule par les exportation, alors l’argument du "ça ne bénéficie pas à l’économie française ça part à l’étranger" c’est un vieux poncif éculé.
    Toutes tes circonvolutions pour essayer de faire croire que les 300 euros qui iront dans la poche des français via l’augmentation des salaires n’iront pas dans la poche des français, je crois qu’elles ne serviront à rien.


Les thèmes de l'auteur

Chômage Démocratie Economie Elections Europe Humour Information et Médias Journalisme PS Dette Euro Grèce Jean-Luc Mélenchon Martine Aubry Michel Onfray Présidentielle 2012 UMP Politique

Réclame
Vidéos les plus vues
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération