logan2

Ton article est un ramassis de clichés et de préjugés.

Je suis membre d’un parti politique et je côtoie continuellement d’autres membres d’autres partis politiques, et j’ai connu moi même un autre parti politique. Je ne peux donc pas être plus connecté à cette réalité vu que je la vis tous les jours ;)

La rhétorique habituelle pour cracher sur les partis politiques en général consiste à généraliser à tous les partis des cas particuliers. C’est par exemple ce que tout le monde fait continuellement en réduisant les partis politiques aux seuls PS ou UMP, deux partis corrompus ! Ainsi ils généralisent abusivement à tous les partis cette corruption !
Ce n’est plus de la corruption, cela devient pour eux une caractéristique commune à tous les partis politiques.

Ouvrez-les yeux ! Et relisez cet article vous verrez de quoi je parle ;)

Donc comme vous l’admettez les partis politiques ce sont d’abord des militants, c’est à dire des simples citoyens qui ont des convictions et qui se rassemblent pour essayer de porter des idées communes. C’est ça un parti politique à la base.
Et personne ne leur donne d’ordre à ces militants, il n’y a pas non plus de hiérarchie ou de grades ... Comme je vous l’ai expliqué, les relations entre les membres d’un parti politique sont coopératives, ce que vous prennez pour une hiérarchie, comme dans une entreprise, n’est en réalité que de la division du travail.

Par exemple je suis au parti de Gauche. Mélenchon est le candidat à l’élection présidentielle. Bon ben il ne me donne aucun ordre ! Son rôle c’est de porter notre parole et il a toute liberté avec son équipe de campagne pour mener sa campagne comme il l’entend ! Nous on n’a pas à intervenir ! De notre côté pareil, on mène la même campagne comme on l’entend, on ne reçoit d’ordres de personnes on est libres de faire ça comme on veut !

Pareil l’un d’entre nous est responsable de la coordination régionale. Bah il ne nous donne pas plus d’ordres !! Il s’occupe simplement de transmettre à tout le monde ce qu’il se passe dans les autres parties de la région et d’organiser des réunions régionales régulièrement.

Tu comprends à quel point les préjugés que tu as sont des fantasmes ?

Le formatage de la pensée pareil ! Tout le monde a des désaccords dans un parti politique. Mais forcément si on est dans le même parti c’est que généralement il y a un fond commun ! ( Enfin ça dépend des partis )
Et si 5 ans plus tard les gens ont pu s’influencer les uns les autres, les idées n’ont fait que se transmettre de personnes à d’autres, ça ne change pas qu’il y a toujours entre tout le monde des idées contradictoires mais un fond commun !
Tu crois quoi qu’on nous met devant des vidéos pour nous formater l’esprit ?
Tu risques bien plus d’avoir l’esprit formaté en regardant la télévision je le crainds !

PS Je n’ai pas répondu sur les médias parce que je ne vois pas le rapport, ça vaut peu importe qui vient à la constituante.

qu’est ce que tu racontes ? Mélenchon a bien pris soin de ne jamais répondre à la question pour qui il votera au second tour justement parce qu’il conteste cette méthode qui consiste à faire dire aux gens qu’ils sont déjà perdants
donc je vois mal comment tu peux faire une telle affirmation, à chaque fois qu’on lui a posé la question il a répondu soit que les militants étaient assez grands pour décider tout seul qu’ils n’avaient pas besoin de son avis, soit il a demandé que l’on pose d’abord la question à hollande s’il se retrouvait dans le scénario inverse

bah à moins qu’ils votent à ta place c’est bien uniquement de toi que ça dépend ...

erca, tu te bases sur une idée fausse des partis politiques

les partis politiques sont des associations, ça signifie que les gens qui y adhèrent le font bénévolement et que les relations entre les membres de ces associations sont coopératives, il n’y a pas de chef qui dicte à qui que ce soit quoi que ce soit
si quelqu’un s’amusait à donner des ordres à qqun, la personne en question aurait aussitôt de ne plus pointer le bout de son nez vu que rien ne l’y oblige
donc les adhérents, et plus précisément les militants, sont de simples citoyens qui ne reçoivent d’ordre de personne et qui ne sont à la solde de personne

à partir du moment où la constituante est interdite aux élus et que les membres de la constituante seront inéligibles ensuite, les seules personnes que pourront envoyer les partis politiques seront donc des militants désintéressés par le rôle d’élu et à la solde de personne

@ Jerome

On veut bien respecter la constitution et tout ce que tu veux mais nous ne sommes pas des imbéciles et on s’apperçoit très bien que certaines règles visent à nous empécher de mener à bien nos politiques, c’est parfaitement illégitime, une constitution ne doit pas imposer des politiques. La gauche dénonce cela depuis 2005. Donc pourquoi devrait-on respecter cela ?

Tu comprends bien l’astuce, tu ajoutes à des tas d’autres trucs ces règles, et ensuite tu contraints l’autre soit à se soumettre à ces règles soit à tout dénoncer en bloc ? Ben non. Les traités ça reste des simples accords, et sous nous ne sommes pas d’accord sur certaines choses on a tout à fait le droit ( nous sommes un pays souverain ) de dénoncer des choses en particulier dans ces accords d’un côté et de vouloir garder tout le reste dans ces accords d’un autre côté.
Et comme la situation est urgente, et qu’on ne peut pas attendre un accord unanime, le front de gauche agira d’abord unilatéralement, et défendra en parallèle des propositions pour signer de nouveaux accords avec les autres pays européens.
Les appliquer unilatéralement aura en plus le mérite de faire la preuve aux autres peuples européens que c’est la bonne chose à faire, il sera donc d’autant plus facile de les convaincre plutôt que d’essayer de les convaincre juste avec nos belles paroles.

Alors je veux bien concéder que la position du front de gauche sur l’UE n’est pas la plus simple à défendre et à expliquer. Mais la meilleure voie est rarement la plus simple à emprunter, surtout quand on te remplit la route d’embuches, comme c’est le cas avec ces traités.