Mao-Tsé-Toung

Toujours pas d’un bubu... ou à la rigueur d’un sls0 à l’horizon ?!

Décevant ! Pourtant il y a du bon boulot à faire avec cette folle surdiplômée, comme, a priori, vous les aimez !

Merci d’avance les gars

@Mao-Tsé-Toung

@Mao-Tsé-Toung

Labo MODERNA flambe en BOURSE !

Abasourdie par : les conflits d’intérêt de l’intelligentsia internationale -concernée directement par le VIRUS- avec les LABOS !

C’est du lourd ; à ne pas douter !

On attend impatiemment les bubu... & Co venir avec des arguments "massue" nous libérer des propos sataniques de cette folle échappée probablement de qq ZOO exotique !

Merci d’avance

EXCELLENT !EXCELLENT !

EXCELLENT !

EXCELLENT !

EXCELLENT !

EXCELLENT !

EXCELLENT !

EXCELLENT !

A faire tourner d’urgence !

Va-t-elle passer (est-elle passée) sur les mainstream ?

Visionné 16 MN —> J’y retourne d’urgence malgré une douleur dérangeante... !

Merci beaucoup pour cette vidéo

beo111 31 juillet 23:22
A)
3/La grande absente de votre analyse, c’est la démocratie. Et la démocratie athénienne marchait plutôt bien. Mais la démocratie est égalitaire en termes de droits politiques pour tous ceux qui sont reconnus comme citoyens.

Le savoir, la philosophie, sont de leur côté élitistes. Donc forcément entre Socrate et la démocratie ça s’est mal passé. Socrate a été mis à mort par un jury citoyen, évènement d’une importance capitale qui a eu de lourdes conséquences pour les peuples grecs.
B)
Donc le Chouard, outre le fait qu’il est d’un calibre bien inférieur à celui de Socrate, il a une relation inverse à son environnement. Il cherche à faire monter en compétence son auditoire dans le domaine démocratique, ce que les élites de notre temps préfèrent empêcher
Alors maintenant j’entends bien vos parallèles entre
— Chouard / Prophète,
— discours sur les institutions / la transcendance,
— mouvements chouaristes / communautés religieuses
mais ne nous trompons pas d’échelle.
C)
C’est pour cela que lorsque j’évoque la descente de Chouard ici bas je ne le mets pas au même niveau que les grands initiés que vous avez mentionné. Il s’agit juste d’un Esprit qui a une mission politique dans le royaume de France, tout comme n’importe quel esprit quelque peu évolué peut avoir une mission dans je ne sais quel domaine, dans je ne sais quel pays.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Je n’ai pas encore abordé le troisième point concernant Socrate & Platon, et il me semble nécessaire de le faire maintenant pour éviter toute confusion future."

@beo111
Ok !
Première brève impression sur votre long commentaire :
3 points A, B & C
A)
"La grande absente de votre analyse, c’est la démocratie

"
Depuis mon arrivée ici (près de 6 ans) je l’ai fait à maintes reprises* !
B)
"la descente de Chouard ici bas je ne le mets pas au même niveau que les grands initiés"

 ! Je ne vous le fais pas dire

 ! Nonobstant il faut faire la part de votre conditionnement (formatage) qui vous fait donner une sorte de justification, que pour ma part, je ne demande pas du tout : il faut se libérer de cela : cela n’est pas une mince affaire : c’est sur !
Pour être bref je n’ai pas développé ce parallèle, mais j’aurais pu comparer Chouard aussi, à des leaders comme Mao, Lenine ou pourquoi pas Ché Guévara, dans leur période : communisme euphorique !
Qu’on me comprenne bien :
JE NE FAIS ICI AUCUN JUGEMENT DE VALEUR
C)
Chouard

 : "Il s’agit juste d’un Esprit qui a une mission politique dans le royaume de France"

Dans une interprétation reposant sur une approche du "Sacré" (que je ne traite pas du tout ici), on ne se prête pas à ce type... de "distinction", si je puis dire, qui nous amènerait à pas mal tchatcher, cad ici, à délirer plus ou moins !

La BG s’y essaye en distinguant bien les choses, entre autres, avec les mots sanskrits svadharma & svabhava** ! Vaste programme !

*Voir mes articles et commentaires sur le sujet
**Voir mes articles et commentaires sur la métaphysique indienne

Merci