morice

un site démocratique n’a pas à dérouler le tapis rouge à cet opposant à la Loi Gayssot qui a a été condamné jadis pour propos négationnistes.

la laisser faire sa propagande est HONTEUX.

ses dires :

Terminons ici par un extrait démontrant que Gollnisch connaît bien le petit monde négationniste et use des mêmes procédés de camouflage. Il déclarait :

« Les Français en général, et les Lyonnais en particulier sont peu informés de la réalité des persécutions et des mensonges. [...] Que M. Roques, auteur de la fameuse thèse de Nantes, était considéré publiquement comme le meilleur spécialiste de la question par le célèbre historien Alain Decaux, académicien, et ancien Ministre socialiste. »

Les persécutions mentionnées par Bruno Gollnisch sont évidemment celles dont seraient victimes les négationnistes. De persécution, il n’y a point. Il y a la loi, qui s’applique, et les négationnistes ne sont pas plus victimes de persécutions que les pédophiles. Quant aux mensonges, les seuls dont nous ayons jamais eu connaissance, ce sont ceux des négationnistes.

La mention de Henri Roques par Bruno Gollnisch démontre qu’il connaît bien le corpus des textes négationnistes.

Henri Roques, ingénieur agronome retraité, est un vieux fasciste pur et dur, un pilier de l’extrême droite française. Roques adhéra durant la Seconde Guerre au Rassemblement national populaire de Marcel Déat et milita, à partir de 1952 et sous le pseudonyme d’Henri Jalin, au sein de la Phalange française, organisation dirigée par Charles Luca, dont le programme était clairement raciste et même nazi, qui sera dissoute par le gouvernement en 1958 puis resurgira sous de nouvelles appellations, comme le Mouvement populaire français (MPF)36. Bruno Gollnisch s’est bien gardé de tels rappels.

le proto est à BELGRADE

Bouyancy is simply about relative density - the density of an ambient medium and the density of an object within that medium.

In the scenario described, there is a fixed quantity of air in the tires. To do their normal job, the tires will be inflated to (perhaps) 30 psi or so over ambient air pressure (out of the water). Released from the tires, but still contained in a bag, you’ll still have the same quantity of air (mass will be the same), but at a lower pressure it will occupy a larger volume. The total system (car, tires, and bag) will not change in mass, but will displace more water, so will have lower density, which means greater bouyancy.

Movie science must always yield to drama and the needs of the story ; in the movies, there’s certain to be more than enough air in the tires to float the car ; in the real world, probably not. It would have the effect depicted (would increase bouyancy), but almost certainly not enough to achieve the result appearing on screen.

ceux qui font ce lien sont les pourvoyeurs en jihadistes.

depuis quand Spinoza manque-t-il d’éthique ?

franchement, votre lecture du philosophe dont vous vous targuez laisse grandement à désirer...

ça suffit là les conneries, Agoravox TV, ça suffit...