Nigari

@Adiba
.
Qui dit :
Donc le NOM est traditionaliste ?Le NOM ne veut pas qu’on soit abruti par la télévision ?Le NOM ne veut pas que nous soyons des zombies contrôlés ?Car ils font explicitement la critique de ces gens la,certes ils ne les défendent pas mais ils le regrette.
.
C’est là où cela devient compliqué à comprendre..... cette guerre contre les consciences menée par l’élite méprisante face à toute cette masse qui s’abreuve sans se poser de questions à ce qu’on leur jette en pâture. Ils nous méprisent et rigolent de notre faiblesse. Cela est une guerre spirituelle, contre les consciences, une canalisation des consciences, certes ignoble, mais le libre arbitre est encore de mise. Libre encore à chacun d’avoir accès à ce qui peut libérer sa conscience, on va dire accés aux diverses "alternatives", qui cherche trouve, ça ils ne peuvent pas l’empêcher, c’est la Loi..... Mais aujourd’hui, qui cherche encore ?
.
Évidemment que N. Schreck (le boutonneux) ne va pas dire directement que tout est fait pour zombifier l’humain, mais il le dit indirectement en disant qu’ils infiltrent les médias, la science etc.... Mais il dit aussi que tout est fait pour alimenter le côté sombre de l’humain (réveiller la bête). Tout comme il ne peut pas parler face caméra des abus rituels, préférant dire que les viols/sacrifices d’enfants est un folklore inventé par les médias pour faire peur aux chrétiens.... Ce gars-là à écrit un bouquin sur la magie sexuelle.
.
Le NOM est traditionaliste ? Il semblerait que oui, qu’il se réfère entre autre aux Écoles des Mystères de l’ancienne Égypte (pas la peine de faire un dessin, la symbolique et les monuments sont sous nos yeux). Les différentes sectes imbriquées les unes dans les autres mènent ce monde déchu..... Ils jouent leur rôle. Ils font leur part (indirectement) pour "séparer le bon grain de l’ivraie" et ils sont soumis à des Lois qu’ils sont tenu de respecter, malgré cette apparence de "pleins pouvoirs".

@wendigo,
.
Merci de prendre du temps pour écrire sous cet article. Je constate simplement que tu critique la forme plutôt que le fond (comme d’ailleurs tous les commentaires sous cet article).
Tu ne fais juste que décrédibiliser ces trois personnes interviewées en prétendant que ce sont des jeunos ne connaissant rien à la doctrine luciférienne, sous-entendant qu’ils n’ont pas reçu "l’illumination"... Je comprend très bien qu’on puisse remettre en doute ces drôles de gugus, MAIS la question ici c’est le contenu de leur argumentaire..... ET LÀ, tu n’aborde aucunement le fond de leur pensée, tu n’émets aucune critique positive ou négative sur ce qu’ils racontent pendant ces 20 minutes.... Et c’est évidemment le but de cet article que de débattre sur le FOND et non sur la forme (oui, il y en un qui a des boutons ou des grains de beauté).
.
Donc au final, après tes tartines mettant en avant ta grande connaissance du luciférianisme, on ne sait toujours pas si tu adhère ou non à la pensée exposée dans ces vidéos.... Si oui ou non, cela est à mettre en parallèle avec ce que nous vivons à l’heure actuelle. À te lire, tu adhère surement à un point : celui que l’homme est son propre dieu. Que pense tu des autres points : Race supérieure, mépris des "sous-humains" en découle l’eugénisme, faire se réveiller la bête qui sommeille en l’humain, volonté de destruction de l’islam, du catholicisme et du judaïsme....L’avènement d’un nouvel Ordre... etc.....
.
Cette archive vidéo date de 1988..... Aveugle est celui qui ne fait aucune relation avec ce que nous vivons aujourd’hui.
.
Mais wendigo semble vexé de voir ces 3 petits cons (non initiés pense tu ?) déballer tout cela devant une caméra. Comme tu dit, les "Véritables" ne parlent pas devant une caméra !
Mais si tu avais voulu les décrédibiliser véritablement, tu te serais attaqué à CE QU’ILS DISENT...... Non à leurs personnes.... Bref...

Nan je pleure..... 

Incroyable, je me mange un point godwin pour avoir dit : "Je serais curieux d’avoir l’avis d’un Soral sur cette vidéo....."  Savez-vous exactement ce que c’est que le Point Godwin ? (visiblement non)....
.
Adiba dit : "le monde réel se joue en terme de politique,géo politique et financier,le reste n’est que folklore mondain pour mystifier les soirées partouzes.
.
Oui, la politique et géo-politique dirige ’visiblement’ le monde, c’est une vitrine publique dont les médias nous abreuvent et dont nous nous abreuvons comme pour un match de foot, mais qu’appelez vous le monde réel ?  Ce que vous qualifiez de folklore relève simplement des rouages (irréels ?) animant votre monde réel (ce dont vous avez conscience....)
Si vous n’avez pas encore compris.....

La publication de cet article devient finalement un test pour voir comment réagissent les gens face à quelque chose de déconcertant et pourtant de très réel.....
.
La réaction de ebxa7 est intéressante :
=
La colle cey mal ! :-> (? ?)
.
Ok ebxa7..... Merci quand même pour ton passage !
.
Il semble que la barre soit trop haute ou trop basse pour avoir des commentaires sérieux......