Proto

Ah oui j’oubliais : le débat sur le complot et les conspirations tiens plus du jeu de billes que de la réflexion.

S’il y a bien une chose que les personnes qui débattent de ceci ont du mal à faire c’est bien d’établir une hiérarchie des groupes et entités qui sont néfastes pour l’humanité aujourd’hui, on pourra d’emblée désigner comme responsables tout d’abord ceux qui laissent faire, bien incapables de penser une société moderne avenante et alternative au libre-échangisme débridé, et bien sûr ceux qui détiennent le pouvoir d’une façon « légitime » ou non.
Si vous aviez lu « Comprendre l’empire » de Soral, vous vous seriez rendu compte que justement sa synthèse se construit surtout sur l’étude des idées reçues sur la chrétienté, la révolution française, ainsi que sur le profit, les banques, et pas seulement sur le trop fameux complot judéo-maçonnique sur lequel il donne trop souvent l’impression d’être à l’origine de tous les maux de la planète, ainsi grâce à cette méthode qui veut qu’on lise les livres avant de les critiquer, vous n’auriez peut-être pas livré un commentaire aussi pédant, en faisant tout l’étalage de votre culture, que « continuez donc à vous gargariser de pseudo révélations d’un cancre qui n’a rien compris et rien lu, et qui vous prend pour des cons en attendant que vous lisiez autre chose que ses âneries. », et vous auriez peut-être au contraire laissé un commentaire constructif et éclairé.
Pour ma part, j’ai trouvé cet essai intéressant et nuancé, bien que très perfectible, mais tout de même rafraîchissant dans les débats d’idées franco-français.
Après, qu’il ait souvent les chevilles enflées ou qu’il ait « tapiné » à la télé dans sa jeunesse, peu me chaud.
Sur les FM, je vous ai laissé un commentaire d’une autre personne que je trouve particulièrement vrai et drôle, sachant fort bien ce qu’il reste de « spirituel » chez eux.

"la connivence et les arrangements entre puissants est une trivialité qui mérite à peine l’énoncé."

On a des mecs vraiment clairvoyants sur AV.
Quelle superbe !

Les FM (lu sur un site) :

"Au mieux c’est un organe de cooptation pour hauts fonctionnaires ou dirigeants de multinationales.
Au pire c’est une officine d’affairistes sans scrupule (cf. bonne représentation des maçons dans les tribunaux de commerce ou les banques)
Et au pire du pire, mais là on touche vraiment le fond, ce sont de pauvres malheureux en recherche de spiritualité"

Le lobby sioniste ?
Une influence dérisoire monsieur ! Je dirais mieux : il n’existe pas !

Cette vidéo a déjà été postée sur AV.
Le commentaire associé est minable, et montre l’incapacité de son auteur à argumenter sur le plan des idées.

Certains mettent beaucoup d’énergie à prouver qu’ils ont un plus grand discernement politique ou une plus grande culture que les autres.
Le plussage par proxy est aussi vieux qu’Agoravox.
Soit.
Cela dit le Glass-Steagal Act était bien linké vers Wikipédia dans le titre, on y apprend effectivement que l’idée n’est pas neuve, et le contraire eu été étonnant puisqu’en politique plus qu’ailleurs on invente pas grand chose.
Que Marine reprenne cette idée n’est pas étonnant.
Maintenant pour qui voter entre la peste et le choléra ? Comme toujours : pour le moins pire ?