syrieux

"Ils dénoncent à qui veut bien l’entendre la propagande (bien réelle) des Etats Unis pour venir ensuite nous vendre celle de la Russie, de la Chine ou autre ami(e) du Réseau Voltaire."

C’est exactement ce que je pense !

Chacun défend ses intérêts et vouloir connaître le vrai nécessite une méthode épistémologique qui dépasse le raisonnement qui consiste à prendre l’inverse d’untel, surtout si c’est pour, comme vous le dites, nous recracher celle du camp d’en face.

Pour aller plus loin, je dirais qu’il y a deux points disctincts : 

1- ce qui se passe sur le terrain. Et là, il n’y a aucun doute sur la répression terrible qui touche les syriens, les défections, le mensonge des "gangs armés" étrangers, etc...

Aucun doute. Ce qui est amusant d’ailleurs, c’est que les mêmes qui sont d’habitude méfiant à toute thèse officielle sont ceux qui gobent la thèse officielle du régime syrien et, aveuglés, n’en voit pas les nombreuses incohérences.

Pourquoi Woilid Moualem n’est toujours pas en mesure de nous prouver l’existence des gangs armés ??? Et quand il tente de le faire, on découvre qu’il utilise des images du Liban, avec des libanais, bien avant mars 2011 ! Qui utilise de fausses images et des montages ?

J’attends que Thierry Meyssan nous écrive un troisième tome sur les nombreuses et flagrantes incohérences des attentats de Damas. Je sens que je vais attendre longtemps encore.

Pierre Piccinin, dans son dernier voyage, relate ce qu’il a vu à Homs, et qui correspond exactement à ce que les opposants disent depuis le début. Pourtant, il est de ceux qui croient à la présence de gangs armés, mais il a bien été forcés de voir qu’ils ne sont pas à Homs (il pense qu’ils existent en dehors de Homs, mais je suis en désaccord sur ce point, cf. mon blog)

etc, etc...

2- il y a ensuite, le jeu des grandes puissances.

Déjà, je ne suis pas à la tête d’un service de renseignement pour savoir ce qui se trame ici et là. Je fais comme tout le monde, j’essaie de comprendre avec ce qu’on a comme info (et ce qu’on fait bien nous laisser voir, ce qui montre les limitations...)

La propagande du régime, est de toujours amener les discutions sur ces questions, pour ne parler des problèmes internes, pendant qu’il réprime. Cela fait 40 ans que les syriens sont emprisonnés par la situation géo-politique propre à ce pays. Chaque fois que les syriens ont fait une demande, cela s’est fini par des considérations régionales complexes et le complot qui va avec.

Là où on peut tout de même comprendre les choses, sans savoir ce qui se dit au Kremlin et à la maison blanche, c’est de voir où sont les mensonges. Et vu les mensonges énormes du régime, il y a de quoi rire sur le complot... 

Tout ceux qui défendent la thèse du complot auraient été plus crédibles s’ils ne mentaient pas de façon grossière sur la réalité du terrain, entre autre :

le peuple est derrière son dictateur

le peuple aime son dictateur

les moukhabarat ne torture

l’armée ne tire pas sur les civils (40 ans que c’est le cas, pourquoi ça changerait)

etc...

De même, je ne pèse en rien sur la suite des événements, il est donc amusant de voir des gens ici penser que je viens justifier une intervention de l’Otan... surtout que si tel était mon but, je ne vois pas ce que je viendrais faire ici, les convictions des lecteurs d’agoravox ne changeant rien à ce que les grandes puissances décideront de faire.

En fait, et pour répondre à votre commentaire, disons que je sais qu’il y a beaucoup de gens de bonne foi qui pensent crédible la version du régime syrien, et c’est à eux que je m’adresse. Les autres ne m’intéressent pas vraiment.

Cdlt.

De quoi parle t on ?

Les syriens qui ont osé manifester se sont dit qu’en ne demandant que la liberté et la dignité (et non la chute du régime), ils auraient, de la part d’un président se disant moderne, une réponse favorable. Ils s’attendaient à recevoir des coups, mais pas à se faire tuer.

Les déserteurs qui ont refusé de tirer sur la foule sont de toutes façon passible de la peine capitale.

Et je répète que, si je suis d’accord sur le fond, il faut tout de même prendre en compte l’ensemble du problème, notamment que l’Iran et le hezbollah aide le régime en envoyant leur soldats.

De toute façon, je ne décide en rien de l’évolution future, et je vous ai donné mon avis.

Je vais appeler ma famille à Homs pour leur dire que ce qu’ils vivent n’existe pas et qu’il se trompe parce que les médias français ne disent pas le contraire.

Déjà vous remarquerez que les vidéos proposées sont des propos d’anciens membres du régime, c’est forcément pertinent de les écouter.

Ensuite, vos positions anti grands médias, c’est sympa, ça vous donne l’impression d’être fin et de ne pas croire n’importe qui, mais quand je vois que vous reprenez (pas vous en particulier) quasiment mot pour mot la thèse du régime syrien, il y a de quoi se poser des questions...

C’est pas grave, vous avez sûrement raison, la Vérité, c’est l’inverse de TF1...