"En attendant cela ne change rien au fond du problème, quand le conspirationnisme sera majoritaire il pourra éxiger à ce que l’on réécrive l’histoire officielle... tant que ce n’est pas le cas il peut tout au plus le demander mais sans attendre à être forcémment obéi par des instances représentatives... c’est dur mais c’est le jeu dans nos démocraties libérales."

ET VOUS ETES PROF D’HISTOIRE ? !!!!

En somme vous défendez là le droit du plus fort. Celui qui est au pouvoir, selon vous, a raison et se donne tous les droits. Cela peut se défendre avec un peu d’audace et de cynisme, mais ne nous faites pas croire qu’il s’agit là du "jeu des démocraties libérales" ! En plus les "conspirationnistes" n’existent que dans votre tête. Si un professionnel réclame une contre-expertise dans un domaine qu’il maîtrise il ne demande pas l’avis de la majorité mais l’application de la loi. Cela ne le range pas non plus dans l’absurde catégorie de "conspirationnistes" ou des "complotistes"