1. "les financiers, les patrons des entreprises boursières ne sont pas incompatibles avec les groupes comme le siècle ou les bilderbergs qui existent bel et bien". = j’ai jamais dis le contraire....

2. "quelle autorité avez vous pour nous dire ce qu’est la franc-maçonnerie ?" = je n’ai jamais prétendu avoir une autorité supérieure (encore un fantasme ?), moi je ne m’arrête pas à ce que je lis sur des sites internet orientés, manipulés et manipulateurs, je lis aussi des livres orienté du coté de la maçonnerie et d’autres plus objectifs (comme par exemple le Gallimard sur la FM qui est un bon point de départ) ! Je vous écoute et vous respecte fait en de même !

3. "Et qu’est ce que les petits maçons de province peuvent ils bien savoir ce qui se passe au sommet de l’organisation ?" : pas grand chose c’est pour cela que je dis qu’il est completement fallacieux de dire que tous les FM sont des grands manipulateurs !

4. "Le savoir que l’on y enseigne y reste ésotérique" : la FM n’est pas un lieu d’enseignement, il n’y a pas de professeur ni d’élève, c’est un lieu de partage, quoi que wikipedia en pense !

5. Sur ta citation de Balzac : je suis étudiant en histoire, j’ai un master et je passe le capes pour être prof et je trouve cette citation inappropriée, tu confonds l’histoire voulu par Sarkozy (bidouillé, trafiqué...) et l’Histoire ! Meme si l’historien a toujours une part de subjectivité parce qu’il est Homme il ne suit pas forcement une Histoire officielle : je t’invite par exemple à lire Une histoire populaire de Howard Zin et à te renseigner sur cet historien décédé recement et tu verra que toutes histoire n’est pas fait dans le seul but de protéger les puissants (encore un fantasme ?).

Jaurès disait puisque t’aime les citations : "aller à l’idéal et comprendre le réel"