• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Niza

sur Soral : entretiens de Novembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Niza 23 novembre 2011 16:03

par Latigeur (xxx.xxx.xxx.149) 23 novembre 10:39
Ses arguments n’en sont pas, juste des rapprochements, des amalgames ou des assertions pures et simples. Il les accumule puis il clôt brusquement en disant : "c’est ça qu’il faut comprendre"
+
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.149) 23 novembre 15:38

Vouloir nous faire croire à la re-christiannisation de la France grâce à l’islam, c’est nous prendre pour des imbéciles :

"Un penseur indien Mohammad Manzur Nomani, dans un livre en anglais intitulé Islamic Faith and Practice, déclare qu’il n’y a pas d’alternative à la reconnaissance de l’idéal d’une domination théocratique islamique. Cet idéal doit être réalisé par les musulmans dans les pays où ils ont la force. Quant à ceux qui vivent dans des pays non musulmans, l’auteur écrit : « Ils ne peuvent que chercher sincèrement et sérieusement, dans les limites de ce qui est faisable, à engager la société dominante ou des groupes influents à intégrer dans leur système politique autant d’idées musulmanes qu’il est possible ». Curieusement donc, alors que les pays européens se demandent comment intégrer les musulmans qui vivent sur leur sol, Mohammad Manzur Nomani pense que ce sont au contraire ces pays qui doivent intégrer dans leurs lois et leurs coutumes, le maximum d’éléments musulmans. C’est ce qu’il faut savoir.

Donc pour vous dénoncer les juifs en se servant de citations juives comme le fait soral c’est de la paranoïa, de l’amalgame mais ensuite vous faites exactement la même chose avec les musulmans.Et ne venez pas dire que c’etait pour faire un exemple puisque vous utilisez sérieusement cet arguement pour en contrer un autre de soral (Re Christianisation de la France)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès