Bien sûr que José d’Arrigo a dit une couennerie.
Cela arrive à tout le monde.
Pas de quoi le taxer de racisme pour autant.
.
Nevenoë vient d’en proférer une encore plus mahousse :
L’argument "parce qu’il est prof et journaliste" est un beau sophisme (argumentum ad hominem).
a - Les profs disent plus de couenneries que les autres.
b - Les journalistes aussi.
c - José d’Arrigo est prof et journaliste.
Conclusion : il n’est pas étonnant que José d’Arrigo dise des couenneries.
.
Conclusion établie sur des prémisses non démontrées.
A ma connaissance, il n’a jamais été démontré que les profs et les journalistes disent plus de couenneries que les facteurs d’orgues ou les cardeurs de matelas.
Ce qui est certain, c’est que quand un prof dit une couennerie, cela ce voit plus.
Pour cette raison, les profs et les journalistes ont intérêt à faire plus attention à ce qu’ils disent que les facteurs d’orgues ou les cardeurs de matelas.
.
Sur le fond, le racisme peut avoir de diverses origines historiques, sociologiques, économiques.
Il peut aussi prendre diverses formes : agressions physiques ou verbales, refus d’un emploi ou d’un logement lié à la simple apparence.
Les cibles peuvent être liées à la pigmentation épidermique.
C’est un sujet d’étude intéressant.
.
Ce qui me gêne, ce n’est pas que l’on parle de racisme anti-blanc ou anti-noir ou anti-ce-que-vous-voulez, mais c’est cette façon obsessionnelle et malsaine d’insister sur un aspect du racisme et d’ignorer les autres qui me révolte.
.
Le racisme est conme une chaussette sale : retournez-le, il puera toujours autant.
________________________________________
Je ne suis pas un imbécile puisque je suis douanier
Fernand reynaud