C’est un tout. L’espace crée de la coopération entre les
pays, qui peuvent alors envisager un développement mutuel, au lieu de se faire
la guerre.
Ben oui, tout est dit Matthius !
Au fait ? Il y en a qui cherchent à faire la
guerre ?
@ Near :
Pardon Near, une paraphrase, un copié-collé arrangé, en
guise de réponse J :
On va peut-être s’occuper de régler les problèmes à la maison
dans un premier temps, puis on verra après hein ? puisque c’est
effectivement l’avenir de l’appart. Mais encore faut-il qu’il survive au
renouvellement du bail : la résolution des problèmes résultant du
bordel dans l’appart peuvent se corriger indépendamment de la
question sociale. Avant d’aller rechercher de l’air
ailleurs, il faudrait commencer à gérer efficacement et intelligemment à
l’intérieur de la maison.
Non, non, non ! S’ouvrir à l’ailleurs, à plus grand,
plus haut, plus beau, a toujours été,
est et restera le chemin, la destinée de cet animal « conscient » (
et cependant si bestial !!!! )
Ne pas considérer que le but, si tant est que LE but, c’est
« la recherche d’astéroïdes géocroiseurs », mais voir aussi les
perspectives, parfois immenses, que cela ouvrira, et dans des domaines auxquels
on ne pense pas encore.
JF Kennedy, en impulsant, par le principe de crédit
productif public, le programme Apollo, avait-il conscience de créer le terreau
dans lequel ont poussé certaines découvertes et applications
technologiques ?
Il ne pouvait pas prédire que ça allait donner ceci ou
cela ; (cela aura donné le tél portable, ou l’ordi et que sais-je encore.)
On ne pouvait prédire, mais ce qui est sûr c’est que ça a
donné, et beaucoup, beaucoup …
( Je ne parle pas d’argent, là, ni de partage des richesses,
enfin un peu sous forme d’accès à une forme de vie, de consommateur koa )
Traduction en terme monétaires, car sinon « ça »
ne veut pas entendre ! J)
1 $ investi dans le programme Apollo a généré 10 $ de
richesse dans l’économie physique, dit-on.
Les perspectives qu’ouvrirait une investigation poussée sur
l’étude des phénomènes électromagnétiques, par exemple, est à mon avis au delà
de l’imaginé.
Astronomie, médecine, biologie, sismologie, éthologie,
climatologie seraient tous prêts à mettre une piècette dans la machine à
étudier, non ?
Et bien, par exemple, pour envoyer un machin vivant sur mars
et le ramener vivant, ben ça suppose d’aller voir de près dans ces domaines là.
Il s’agit de nous rendre compte que parfois on renonce à
acquiescer l’idée de cet élan vers la connaissance quand nos sens n’en
perçoivent pas l’utilité et que notre malheureux bon sens nous fait
fallacieusement penser en terme de soustraction :
Si on fait « ceci », c’est au prix de
« cela ».
Non ! : si on fait « ceci », c’est au
contraire pour améliorer le potentiel de tous les « cela » !!!
( principe anti-oligarchique, woui, woui, à bon entendeur salut ! )