• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Yaduboulo

sur La coupure marxiste 1963


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yaduboulo Yaduboulo 20 mars 2013 21:20

Merci pour tous vos commentaires éclairants. J’ai trouvé l’approche de la subjectivité de la science par Althusser intéressant pour plusieurs raisons :
Si effectivement le socialisme scientifique devait promouvoir un système de production sans classe et devant finalement libérer les classes ouvrières de l’oppression bourgeoise, les évènements historiques ont démontré qu’il n’y avait pas de classes sociales et que la masse ou les masses devaient avant toutes choses s’émanciper de la monarchie et de la religion pour faire avancer les idées de la sphère financière et industrielle. Ce qui me fait penser qu’Althusser en relisant Marx défini une philosophie au delà de toute subjectivité concluant que les époques sont des temps de concertation individuelle entre soi et soi. Notre époque et son "anomisme" social revient à démontrer que Marx avait raison d’après moi et je pense comme Althusser que l’émancipation des peuples passera par l’individuation des personnes au détriment des exigences de tout collectivisme prit au piège d’une idée que la production est directement liée aux conditions que nous entretenons avec la nature et son exploitation. Le mode de production tendant à la dématérialisation des biens et des objets, je pense que nous vivons cette époque de transformation du Monde que nous présente Althusser est devant nos yeux. Les normes et les identités se transformant Marx pour Althusser nous éclairerait sur les moyens d’interpréter ce progrès déjà en nous-même pour en hâter l’avènement. De quoi avons nous réellement besoin ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès