Ce qui est bien chez lui, c’est l’auto-critique.
Je pensais qu’il allait seulement s’attaquer à Denisot et les autres... Donc, je ne me suis pas intéressé à ça car tout le monde sait que "Le grand journal" c’est du vide sidéral.
Ce qui est quand même grave avec cette émission c’est qu’elle revendique l’intelligence dans la mesure où, justement, il y a des chroniqueurs censés parler de littérature et de philosophie.
Comme ça, on ne lui tombe pas dessus comme on l’aurait fait avec "La méthode Cauet".
Retirez la chronique littéraire, et il reste quoi ?
De la démagogie (avec l’invité politique), de l’humour dit "subversif" et de l’humour pipi-caca avec si possible des séquences où Daphné Beurki hurle comme une hystérique ou se met à poil.