souvent en me remettant en question, je me demande meme si j utilise beaucoup de reflexion personnel, ou plutot un mode de réponse mécaniste par rapport a des idées ou idéologie qui m ont séduite.

par exemple : un libéral me parle de monter les impots, je lui répond plan de relance et protectionnisme automatiquement...

le reste étant du brodage et un peu de forme littéraire pour accompagner.

meme si dans l idéal je disais etre pour " le débat comme la recherche de la vérité", cela reste dur a mettre en pratique.

Pour les experts, on a tendance a les mettre sur des pied d estale.

Combien de fois entend nous dire : "il est médecin, il sait c est son métier" "il sait mieux que toi , il est économiste"....

Mais leur métier est juste d avoir un éventail tres large de connaissances (souvent hermétiques pour péréniser un sentiment élitiste) pour pouvoir répondre en tout moment a tout question posée ou probleme rencontré.

Ceci est séverement mis a mal par le stock d infos disponibles sur internet par n importe qui a tout moment.

N avez vous jamais passé des heures a essayer de comprendre un de vos troubles de santé (asthme, diabete ou autre) en naviguant sur des sites.

Il y a des années , on prennait des médicaments sans rien chercher a comprendre.

maintenant , il n est pas rare de connaitre avant meme d aller chez le medecin les medicament a nous prescrire (infection, virale, allergique ou bactérien ?)

Bref avec je vois l entrée du peuple dans des domaines autrefois hermétique, des domaines aussi variés que la médecine, la philosophie, la politique, l économie....