j espere la révolution bolivarienne dans mon pays d accueil, avec el partido nacionalista peruano d ollanta humala, dans ce pays rongé par le néolibéralisme.
j espere le sauvetage de la future crise de mon pays de naissance
Le rapport, c est que bon nombre d économistes libéraux n acceptent pas de dire que l erreur est dans la monnaie et je suis content de vous l entendre dire.
Habituellement, les libéraux sont contre les ´devaluations (pratique plutot keynesienne) et preferent le reajustement de deux économie par la baisse des salaires et des charges sociales( ce qui est bien sur a éviter)
Cette monnaie inadapté entraina de facto la grece a ne pas pouvoir payer, donc les traiter de mauvais payeur était mal venu.
Quant a l excuse de mauvais gestionnaire , d ´conomie irreguliere et de corruption n est pas valable non plus. Les autres pays mediterraneens ou pays de l est sont a la meme enseignes et ne subissent pas les memes troubles.
on peut ne pas etre d accord avec les solutions, mais partager le meme constat.
Doze a le merite d etre bien informé contrairement a d autres economistes, meme si je suis loin d etre d accord avec ses solutions libérales a la crise, bien qu il se soit calmé (il s est keynesianisé) depuis le passage de jacques sapir a bfm la semaine derniere :
Doze parlait de solution par la devaluation et de sortie de l euro, alors que quelques mois avant il fustigeait les grecs de mauvais gestionnaires et mauvais payeurs.
pour le cours de l or , d une certaine maniere il a raison.
Il y a en vérité deux cours de l or : l or physique et l or papier(etf), les deux cours étant confondus (a part dans certain endroits ou regulierement on voit le cours de l or physique plus élevé que les cours affichés sur internet, comme en grece par exemple).
Les etf de l or sont bien une bulle qui va éclater, a un moment donné, les gens se rendront compte de la supercherie et chercheront a vendre tout leur or papier, soit la définition d une bulle.
désolé mais quand j écoute les économistes de bfm tv, lenglet et companie, il m ont pas trop l air d etre keynésiens et encore moins marxiste !
les économistes keynésiens comme cota, lordon ou sapir passent tres peu en comparaison (peut etre un peut plus ces derniers temps car les gens commencent a comprendre que la rigueur libérale est déflationiste et donc contre la croissance)
Je vis dans un pays ou le cancer libéral est partout (perou) dans les médias, .... depuis les années 80, et le pire est que les gens qui pensent comme vous ici , sont content de payer peu d impots, mais se plaignent tout le temps
que la police et les pompiers ne font pas leur travail,
que les maladies comme la peste bubonique sont de rtour
que les 90% de la population est incultes
Bien sur il y a toujours les cliniques, les ecoles privées les condominios et les agences de sécurité pour les plus aisées, mais cette difference crée un climat social explosif.
Pensez bien qu avec votre politique, vous devriez vivre dans des maisons avec barbelé, et vous couper du reste de la population vous et vos enfants.
a prendre comme un bon roman de science fiction, pourquoi pas, mais prendre cela au sérieux, ca va pas etre possible.
Avoir l´esprit critique, c est savoir critiquer l info et l histoire mainstream, mais c est aussi savoir critiquer les théories sans fondement (en somme un complot des élites chinoises, indiennes, catholique, orthodoxes, toutes les informations sur les lignage merovingiens, carolingiens, les tonnes de documents....)
Cette théorie a plutot l air d une reconstruction de l histoire pour "coler" avec la religion mormone