Si je comprend bien les arguments avancés ci-dessus, il est légitime d’enquêter et de critiquer la VO mais c’est une faute, une agression que de soumettre les théories des "chercheurs de vérités" à la moindre critique et de les placer devant leur contradictions.

"Le syndrome du “conspirateur étourdi

L’un des signes classique d’une théorie du complot (et ce quel que soit le sujet : de l’atterrissage sur la lune enpassant par l’assassinat de Kennedy ou la mort d’Elvis Presley) est que ceux qui la soutiennent ne prétendent

pas avoir une,

pas deux, 

Des indices évidents de la conspiration, 

que les “comploteurs” auraient malencontreusement oublié de dissimuler, 

et que seul le conspirationniste a la perspicacité et le courage de voir, 

tandis que tous les “experts” garderaient un silence coupable 

et seraient donc partie prenante de la conspiration.

Après avoir analysé toutes les implications de ces accusations,

l’étrange vision du monde à laquelle renvoient les adeptes de cette théorie,

le fait que l’action se fasse à un niveau de secret digne d’un Clouseau du complot,

affirmer qu’on a les "preuves" de l’existence du complot revient à dire que : 

les organisateurs de la conspiration sont à la fois des génies du crime, capables de mettre en œuvre un complot complexe et de garantir un silence parfait, totalement hermétique, de toutes les personnes impliquées,

et sont en même temps assez étourdis pour se tromper sur des points fondamentaux du stratagème, en laissant des indices flagrants du complot."

Un effondrement pas si mystérieux ! J. Quirant