Crédible ? JPP ? Je sais pas Vilaya, Dimitri Medvedev qui explique ici que lors de son accès à la présidence de la Russie, on lui a remis en même temps que les codes nucléaires un rapport sur les OVNIS et les extra-terrestres qui vivent parmi nous, est-il crédible ? http://www.youtube.com/watch?v=1cjWSAAipvM
Paul Hellyer, ministre de la Défense canadienne, qui explique que plusieurs gouvernements sont en contact avec des Extra-terrestres est-il crédible ? http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2SRk0
http://www.dailymotion.com/video/x19m4pj_existence-des-extraterrestres-par-l-ex-ministre-du-canada-paul-hellyer_tech
Le rapport COMETA, qui conclue à « la réalité physique quasi-certaine4 d’objets volants totalement inconnusN 6 » et qu’au vu des prouesses mesurées des ovnis (particulièrement lorsque des enregistrements radar existent), l’hypothèse extraterrestre leur paraît la plus « probable7 » est-il « crédible" ? Ont collaboré à ce rapport : Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), le général Domange de l’Armée de l’air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d’Air France, le professeur André Lebeau (préambule), ancien président du CNES, et le Général de l’Armée de l’Air Norlain (préface), ancien directeur de l’IHEDN. Composée d’« experts provenant pour la plupart de l’Institut des hautes études de la défense nationaleN 1,N 2 », elle est présidée par le général de l’armée de l’air Denis Letty. Ces spécialistes de la Défense et de la suveillance de l’espace aérien sont-ils crédibles ? http://www.dailymotion.com/video/x5cdyc_questionnaire-militaire-sur-les-ovn_tech

Quand des astronautes comme le Francais Jean-François Clervoy ou l’américain E. Mitchell déclarent que les OVNIS existent bien et qu’il faudrait s’y intéresser, sont-ils crédibles ? http://www.dailymotion.com/video/xpmt31_ovni-l-astronaute-edgar-mitchell-aux-infos-2008_news

http://www.dailymotion.com/video/x8e726_les-pan-jean-francois-clervoy_news

Non, parce que du coup, Jean-Pierre Petit, directeur de recherche au CNRS à la retraite et pionier de la MHD entre autres, te semble pas crédible on dirait. C’est vrai qu’il avait beaucoup à y gagner de raconter que ses travaux de cosmologie lui ont été suggérés par des lettres ummites... Quelle idée aussi de ne pas dire que c’est son génie personnel qui en est à l’origine ! En mentant et s’appropriant une théorie (univers gémélaires)dont il n’est pas l’auteur, il aurait finalement semblé plus respectable aux yeux des gens comme toi ?! Un type qui se met en danger pour dire la vérité passe pour un fou. Inversion des valeurs... A l’époque où on nous fait passer la quenelle pour un salut nazi, plus rien ne m’étonne.

J’imagine que, malgré ton logo anti-système, tu restes cantoné sur ce sujet à la version officielle et tu trouveras cela crédible seulement quand ça passera en boucle aux infos, pas avant. Étant donné qu’il y a une multitude de raisons contre la divulgation ( http://ovnis-usa.com/65-raisons-contre-la-divulgation/ ), tu risques d’attendre, et pendant longtemps, seuls quelques héros, des gens honnêtes intellectuellement et les mieux équipés pour étudier le sujet continueront à nous en parler. Permettant aux pauvres fous comme moi d’avoir des bribes d’information sur la plus grande révélation à venir de l’humanité, qu’on ne verra certainement pas de notre vivant à cause du discrédit idiot dont il est coutume sur ce sujet.