-c est le but des chef d état paternaliste, mais ce n est pas celui des chef d état totalitaire qui ont pour but celui seulement de dominer sans visée émancipatrice.

R / Ton chef d’ Etat paternaliste , en vérité je ne crois pas en son existence tout le temps. Ca ne peux exister qu’ à un temps très court de l’ histoire et à un moment donné son successeur opprimera le peuple  …

On ne peut pas fonder un système sur des exceptions !

-La démocratie est fait pour les dieux, ou les philosophes, comme le voulaient Platon ou Rousseau, faisons donc du peuple des philosophes..

R / Je suis d’ accord raison pour laquelle je ne suis pas un idéaliste démocrate. Je ne suis pas un idéaliste royaliste, aristocratique , ou fasciste non plus !

Je suis un machiavélien et je conchie les idéalismes prétendant construire un régime politique idéal, ça n’existe pas tous les régime politiques sont mauvais !

"En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal"écrivaity Machiavel !

Et les propositions de Chouard sont pour moi le moindre mal car le pouvoir est fondamentalement mauvais et va jusqu’ à ce qu’il trouve une limite comme le dit Chouard.

Le moins mauvais pouvoir correspond donc à une équitable distribution des forces en présence, c’ est le régime mixte !

-Comme toute les éducations qui marchent, cela passera par de la hiérarchie et non par une spontanéité du peuple comme le pense Chouard : cela donnera le chaos et le pouvoir des démaguogues et du marché.

R / Le chaos, la démagogie du pouvoir et du marché, ON L’ A AUJOURD’HUI alors que le peuple n’ a absolument aucun pouvoir !

Donc cet argument ne vaut rien !

-et avec tes lubies démocratiques et tes attaques ad fascistum tu es en train de nous virer a la besancenot

R / Non mais tu dois assumer ton virage néo-fasciste et pour te montrer que ce ne sont pas des attaques je te dis qu’il y’ a beaucoup de chose très intéressant dans le fascisme, c’est toi qui fait du Besancenot en t’imaginant que c’ est une attaque , comme si le fascisme était mauvais par essence , il vaut bien les autres régimes  !

Dire que tu fais un virage néo fasciste n’est pas une insulte, beaucoup de gens en seraient flatté !

Concernant ta partie sur les régimes mixtes, moi je suis pour un régime combinant monarchie (non héréditaire cela va de soi), aristocratie et démocratie !

Mais quelle que soit la forme de régime que l’on souhaite, les propositions de Chouard sont toujours applicables ( sauf pour le fascisme évidemment ) !