bonne chance Phaeton ... !
Pourquoi ne pas passer à l’étape suivant dans l’évolution de l’humanité :
S’interroger sur les dialogues de sourds qui sont générés par ce genre de collections d’assertions auto-référente, qui croient se renforcer comme vous dites en multipliant les métaphores qui conduisent aux même verdicts ...
Je ne demande pas ça aux 95% des agoravoxiens qui en sont incapables pour l’instant, mais quand on est un peu critique sur l’éthique de l’argumentation comme vous Phaeton, il est possible de faire un bon qualitatif et de laisser les "regardeurs de doigts" se battre entre eux, comme les rats dans l’expérience de Laborit.
Au fond, vos interrogations peuvent contribuer (théoriquement) à faire sentir aux regardeurs de doigts qu’ils ne font que regarder les doigts de ceux qui montrent la lune, mais, il y a des résistances bien rodées contre cette prise de conscience (il y a de beaux spécimens ici ... de très très beau spécimen) mais je vous conseille de ne pas vous faire trop d’illusion, et d’adopter vous-même un paradigme digne de vos interrogations.
Un paradigme vraiment sociologique qui a depuis 50 ans bien décrit ce phénomène de système tautologique, dont Cerise est le champion, largement devant Soral.