-j’aime bien la carte postale des terroristes, le coucher du soleil en
arrière plan.....
R / Oui, moi aussi,
c’est pour ça que je l’ai mise. Quoi que je ne parle pas
de « terroristes », je ne sais pas ce que le terme « terroriste »
veut dire.
Terroriser l’adversaire
fait partie de l’art de la guerre, dans ce cas toutes les armées ont depuis que
le monde est monde ont toujours été composés de terroristes.
Mais évidemment, ce sont
les américains qui ont donné à ce terme sa connotation actuelle, ç à d morale,
ce terme signifierait cibler des civils, quelle bande faux culs.
Eux qui ont bombardé
sciemment les habitations Japonaise construite en bois pendant la seconde
guerre mondiale en faisant des centaines de milliers de morts civiles pour les
abattre moralement , eux qui ont assassinés des dizaines de milliers de civils
au vietnahm dans l’ opération phœnix pour désorganiser les infrastructures du
nord Vietnam , eux qui ciblent encore aujourd’hui des civils avec leurs drones
dans les zones tenues par les talibans pour instiller la terreur chez l’ ennemi,
eux osent donner une connotation morale à ce terme.
Non, le terrorisme n’est
qu’un terme péjoratif pour déshumaniser l’adversaire, en vérité, il n’y a pas
de guerre sans terrorisme et cela vaut aussi en Syrie ou chaque camp use de la
terreur !
- un article propagandiste qui n’apporte rien
de factuel
R / Sans
blague !
Pour dire qu’il n,’ y a
rien de factuel dans cet article, il
faut ne même pas l’avoir lu. Et la propagande elle est en faveur de qui ?
-un accent pour valoriser des types sans foi ni loi, instrument aux
mains de pays hégémoniques ....
R / Non, je dresse un
rapport de force, en énumérant les faiblesses et les forces de
chacun, et si on peut m’accuser de quelque chose dans cet article, c’est
que je suis trop complaisant avec le Hezbollah, j’ aurais du plus parler de leurs faiblesses qui existent
mais l’ article aurait été trop long , on ne peut rien me reprocher
d’autre !