Au passage le lien est super, très bonne position du journal, vraiment ça m’émeut de lire/voir parfois des gens clairement à gauche qui ne sont pas sectaires et acceptent de discuter. Je l’avais croisé en kiosque, mais ne connaissant pas son "background" je ne l’avais pas pris, là tu me le vends bien :) Ce qui fait la différence peut-être avec ceux assimilés à "l’extrême-droite", c’est l’aspect terre à terre, quelque part en se voilant la face, en ne voulant pas parler de complot ou d’idéologie (sionisme par exemple) parce que c’est dangereux si on ne met pas bien les contours. Tandis que parler de capitalisme, il suffit de vérifier le nombre sur le compte en banque et quelques papiers. Je comprends cette position, elle est effectivement beaucoup moins dangereuse et sujette à dérives, quelque part elle est plus pure. "A quoi ça sert de préciser sioniste ?" Ben oui, mais c’est ça les intellectuels, ça veut comprendre le fond des choses, ce qu’il se passe dans la tête des gens qui font telle ou telle crasse. C’est purement un exercice intellectuel. Je peux comprendre que ça ne serve pas à grand chose pour agir, sauf s’il y a des "papes" de ses pensées inhumaines (capitalisme, argent-dieu, ultralibéralisme, impérialisme, suprémacisme...) qu’il vaudrait mieux enfermer pour régler le problème à la racine et non à la surface.