• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur Le transhumanisme en question avec Jamon Alavarez et Nina à Grenoble - Meta Tour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 31 juillet 2014 19:24

Très intéressant ta réflexion qui met en parallèle ce qui est, en vérité, deux religions :
 
Celle du Dieu vivant et pur Esprit, Antique, ou la survie doit se faire dans l’au-delà, grâce à la miséricorde divine.
 
Celle du Dieu matière, moderne, ou la survie doit se faire ici-bas, grâce à la technicité marchande.
 
Mais, sur le reste, c’est moins bon.
 
1° La religion du Dieu Matière impose au moins tout autant, voire même beaucoup plus que la religion du Dieu Esprit.
 
Mais elle impose d’une manière très subtile et quasiment invisible pour le commun des mortels : elle formate les âmes à un mode de raisonnement exclusivement déductif et prend soin d’en dicter les prémisses. Tel est son secret.
 
Vous savez bien que la logique déductive est parfaitement totalitaire.
Si vous tenez les prémisses, vous maîtrisez toutes les déductions qui peuvent en être tirées.
 
C’est la raison pour laquelle toute hypothèse alternative en matière de science est immédiatement combattue. Prenez par exemple l’hypothèse du "réchauffement climatique d’origine Anthropique" : il est interdit de la contredire et des milliards de dollars sont versées sur celle-ci. Cette hypothèse oriente toutes les déductions des politiques quant aux politiques de l’énergie à tenir, ce qui leur fait opter pour des choix assez débiles.
 
Quand j’affirme que le Transhumanisme est comme le Nazisme, c’est parce que tous deux partagent nombres de prémisses (darwinisme, scientisme, positivisme moral et légal) ; À prémisses identiques, déductions identiques.
 
2° Le mythe du sur-homme n’appartient pas au christianisme, car au-dessus de l’homme, il y a Dieu. Ce serait de la démesure ou de l’hybris que de vouloir être sur-homme. L’homme qui ne connaît pas Dieu n’y est pas non plus considéré comme un sous-homme, mais comme un homme qui ignore sa chance de survie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès