Surtout que Jean Robin se retrouve sur un plateau où il n’a pas vraiment d’opposition, même si personne ne partage ses idées.

En ce qui me concerne il m’aurait été facile de réduire à néant son argumentation en soulignant que nos connaissances en génétique sont récentes, et qu’à l’époque de Léon Blum ou de Jaurès, c’est tout le monde qui croyait à l’existence de plusieurs races humaines.

Et c’est parce que les avancées scientifiques ont permis d’établir qu’il n’existait qu’une seule race humaine qu’il est nécessaire de modifier les lois en conséquences.
Il suffit de prendre un exemple tout simple : à partir du moment où les gens ont appris que la terre était ronde, il était normal de supprimer toute référence dans les lois ou dans les livres d’enseignement à une terre que serait plate ...

Ensuite il est faux de prétendre que cela ne va rien changer. Il est clair qu’une telle mesure ne va pas empêcher le racisme. Mais ne pas corriger les lois aurait permis aux racistes d’entretenir la confusion avec plus de force.

Quand à l’histoire de la droite qui a du coeur, je lui aurais balancé directement que "oui la droite a du coeur, seulement elle a une limite à son humanité, et cette limite c’est dès qu’il est question de partager, et surtout si c’est avec des noirs et des arabes".

Jean Robin rien que contre moi se serait fait défoncer.
Et ce alors que je ne suis qu’un simple militant politique.
Imaginez donc contre l’un de nos portes paroles.