L’affaire Dieudonné vue à travers mes yeux :

il va vous falloir changer de lunettes :
vous venez faire l’apologie d’un antisémite et d’un escroc

vous l’êtes également en écrivant "articles rédigés objectifs "alors qu’ils ne le sont pas.

Il finira en prison, ce qui augure mal de votre série à venir...

si c’est une histoire de grands hommes, vous commencez par le pire de tous.

votre "spinozisme" est un vernis de salon à l’évidence.

exemple pour débutants :

L’homme ignore sa nature : c’est le cas de la plupart d’entre nous. Personne ne naît raisonnable et peu de gens le deviennent. Pourtant ce que font les ignorants découle de leur conatus. Mais, à la différence des gens qui savent (et qui donc cherchent à connaître et à agir uniquement en fonction de leur conatus), les ignorants se laissent agir par les causes extérieures. Ce qu’ils font découlera de leur conatus, mais d’un conatus modifié par les causes externes, causes qui font d’ailleurs aussi partie de ce grand tout qu’est Dieu. Les conatus de ces causes manifestent Dieu. Les désirs de l’ignorant manifestent aussi la puissance de Dieu. Le conatus voit son orientation déterminée par les causes extérieures que nous subissons sans comprendre : c’est la passion. Dès lors, c’est au hasard des causes que l’homme éprouvera joie et tristesse selon qu’il rencontre ou non des causes favorables à son conatus qui, certes, cherche obstinément à connaître mais qui, dans l’ignorance, ne tire de ce désir de connaître que des illusions finalistes.

soit votre héros n’a pas découvert encore Dieu (il l’a avoué pourtant récemment !) soit il est encore au stade de l’ignorance et de la passion.

bref, c’est un con, avec des désirs d’ignorant.