Ceux qui l’a remettent en question ne savent pas où ils habitent, il n’ont jamais entendu parlé d’auto-organisation, de génétique, de reproduction, de sélection.

Je ne prendrais qu’un exemple : l’absence dans la nature de fossiles intermédiaires :

Dire ça c’est ne rien comprendre aux mécanismes de l’évolution, un pied ne se change pas en nageoire du jour au lendemain, il faut des millions d’années pour cela.

La théorie darwinienne du Hasard !! n’importe quoi.

C’est avant tout la théorie de la reproduction/sélection, il suffit d’observer la nature pour se rendre compte quelle produit tous et dans tout les sens(c’est dans cette étape que le hasard intervient), de temps en temps (par hasard) des êtres naissent avec une particularité qui sera sélectionnée, celui qui l’a porte aura plus de facilité à se reproduire, il transmettra donc cette particularité à beaucoup de descendants, jusqu’à en faire un caractère nouveau une race nouvelle et pourquoi pas une espèce nouvelle, c’est donc l’environnement qui sculpte le vivant et pas une puissance invisible qui déciderait par exemple que les oiseau auront des ailes . 

Plus ont remonte dans le temps plus les animaux sont simple et archaïque, c’est un fait !

Vous avez une vision enfantine du darwinisme, je voyais la vie comme vous jusqu’à l’âge de 15 ans.