Il y a une nuance à mettre sur le discours de Tepa quant à son indépendance (l’idée de ne pas confondre ce que peux penser l’animateur/interviewer et la personne interrogée sur laquelle il insiste). C’est en partie faux : Tepa est évidemment partie prenante avec plusieurs de ses invités comme, au hasard, Wanted Pedo auxquels il s’est associé pour des actions militantes (si ça ce n’est pas être partie prenante ... c’est du niveau Chazal qui interview son ami Dominique) et j’ajouterai qu’il exprime ici une complicité évidente avec tout un tas d’autres invités (je ne juge pas cela, ce n’est pas la question) comme Jacob Cohen, le Réseau Voltaire, les révisionistes (du moins avec Faurisson et ce qu’il répète dans l’émission de cet article il est assez évident qu’il est en phase avec ces travaux), Cardet, un certain nombre de rappeurs dont j’ai oublié les noms, etc ... ce qui n’est pas un pb en soit (il a évidemment le droit de dire ou penser ce qu’il veut sur ce qu’il veut) mais invalide en partie le côté "indépendance". Tout dépend de la manière dont est menée l’entretien (et Tepa le dit lui même, il est plus soft avec certains invités).