Je n’ai pas suivis la vidéo mais je réagis sur ce point qui me fait titiller :

-reprendre le pouvoir sans violence. ça ne veut strictement rien dire pour moi.

-------> En ce qui me concerne cela a un sens, il suffit de se servir des outils du réalisme politique.

Pour prendre le pouvoir , il faut de la force mais la force en politique ne se limite pas à la violence , s’ il faut expliquer ce qu’ est la force politique, on la définira grossièrement comme le moyen par lequel un individu ou un groupe agit sur la société , soit pour lui imposer ses valeurs , la soumettre à son influence , soit à l’ inverse pour refuser les valeurs d’ autrui , et résister à ses commandements !

De fait, les rapports de force politique peuvent ne pas être violent et une conquête du pouvoir peut se faire sans violence, cette configuration a toujours existé dans l’histoire depuis des millénaires ( c’ est d’ ailleurs théorisé par Sun Tzu qui parle de vaincre sans combattre , notion qui a été reprise à l’époque moderne sous le terme « softpower » ).