@Gueguen

-les grands ensembles qui de toutes manières seront voués tôt ou tard à se disloquer (UE incluse), ou bien la possibilité démocratique (locale, fatalement)...

------> Pourquoi pas les deux ?

Un grand ensemble oligarchique  n’est pas forcément à opposer à un localisme politique (potentiellement démocratique) et économique. Le royaume de France fonctionnait sur ce mode. C’est aussi à l’ origine le projet des pères fondateurs américains (qui a fonctionné un certain temps mais le pouvoir fédéral tend à dissoudre de plus en plus les pouvoirs locaux dans un processus de centralisation).

Le tout serait de donner des leviers institutionnels pour empêcher cette dislocation, tout en maintenant un certain centralisme sur les fonctions régaliennes et les autonomies locales

Je ne pense pas que le choix soit exclusivement entre le grand ensemble qui se disloque ou la possibilité démocratique qui finit par être conquise par un grand ensemble à cause d’un déficit de puissance.

Mais vous savez, on est là précisément sur une des grandes thématiques machiavélienne : la dialectique sécurité /puissance.