Je ne connais pas vraiment Chalgoumi, mais je trouve assez curieux de voir que la seule forme d’autocritique émanant du web musulman se concentre sur un imam un peu décalé et iconoclaste qui est coupable, au pire, de prôner un œcuménisme naïf (il y en a dans toutes les religions). De plus, des imams ou même tout simplement des immigrés qui écorchent la syntaxe française, il y en a à la pelle... alors pourquoi s’acharner sur celui-là ?

C’est comme si des noirs "stigmatisaient" un de ces prêtres africains qui officient dans nos églises, en moquant son maniérisme post-colonial ou son accent façon Michel Leeb. Et après on se fait traiter d’islamophobe et de raciste pour un oui ou pour un non... tas d’hypocrites.

A l’inverse, jamais aucune critique visant les imams conservateurs et radicaux qui parlent à peine français. Peut-être faudrait-il hiérarchiser les problèmes, non ?

Toujours de l’info utile et constructive avec Panamza...