-Cherche pas à m’embrouiller avec tes politicailleries, ça marche avec tes petits groupies du "Q" (et encore pas sûr), mais les berceuses, à d’autres.

------>  Sur sa méthodologie, il suffit de l’écouter :

https://www.youtube.com/watch?v=HX2pR_fbyG0&feature=youtu.be&t=310

Là,  il s’exprime après la conférence dont il est question, donc affirmer qu’il fait des prévisions n’a pas de sens, tu n’as simplement pas pigé sa méthodologie.

-Je faisais allusion à ceux qui te servent d’amis, prêts à être sacrifiés pour ton petit parcours.

------>  En politique, il n’y a pas d’amis, juste des intérêts. Mon approche politique n’est de toute façon pas de satisfaire mes petits intérêts.

-mais ça ne remet en cause que ses prévisions, essentiellement basées sur le NT (fin des temps et tout le tralala, un peu à la Gollum), pas l’analyse qui ne fait pas intervenir cette dimension. Dire que son analyse se passe principalement par son prisme chrétien est faux, même s’il en est teinté.

------> Tu te fous de moi ?  

Toute son analyse se base là-dessus comme je l’ai expliqué plus haut.

Je veux bien comprendre que tu essaies de le sauver pour donner un semblant de crédibilité à tes thèses ultra paranoïaque mais tu tombes mal , j’ai lu deux de ses bouquins et j’ ai suivi la plupart de ses conférences , je sais bien de quoi je parle.

L’une de ses dernières vidéos sur saaaiiiinte Jeanne d’arc : https://www.youtube.com/watch?t=83&v=f91Q1PSjoNE

Top mignon , le Pierrot.  ...