Observer, analyser, essayer de comprendre, modéliser, pour celui qui aime c’est un plaisir.
Ensuite, une touche de stratégie, des paramètres et un but à atteindre et voilà l’algorithme. C’est toujours un plaisir quand il est validé.

L’algorithme peut servir pour faire le bien en assistant un chirurgien, il va guider un drone pour analyser un cyclone.
Il y a des drones plus orienté vers le mal, l’algorithme n’est pas bien différent.
Il y a des algorithmes qui n’ont aucune utilité pour la société en général. On les trouve dans le HFT.

L’argent étant le nerf de la guerre, où vont ceux qui ont le potentiel pour les algorithmes quand les salaires atteignent des rapports assez vertigineux ?
Tout le monde n’est pas vénal mais il faut avoué que c’est tentant.

C’est énorme le potentiel de savoir qui pourrait être utile à l’humanité en général qui est détourné par ceux qui ont l’argent.

C’est un réseau dont l’efficacité à couper le souffle qui étendit l’emprise des Rothschild à l’échelle internationale. La rapidité de la nouvelle de la défaite des français à Waterloo a fait exploser leur fortune. Ca un bout de temps que la stratégie est connue, maintenant on investit des millions dans de la fibre optique pour gagner des milliards.
On pourrait mettre ces fibres optiques dans des régions pauvres.

J’ai une station de trading, j’adore analyser et j’ai accès à pas mal d’infos mais en démo car le fric et moi c’est pas le grand amour, parfois je vois l’influence du HFT, c’est un paramètre de plus, entre parenthèses, chapeau à celui qui décortique l’algorithme en voyant ses actions. La question est : Le HFT est il utile au trading ? Elle me fait penser à une autre question, le trading est il utile ? La spéculation c’était pour niveler les variations de cours, qu’il y ait une rémunération ne me choque pas trop, il y avait une utilité. Maintenant il y a 86 fois plus d’argent échangé que de biens échangés, utiles ou parasites ?
Peut être un parasite qui se plaint d’être parasité.