@philouie

C’est un raisonnement absurde. Ces sujets étaient dans l’actualité mondiale. En gros votre argument consiste à dire qu’un journal d’actualité (satirique, en l’occurrence) devrait éviter de traiter de l’actualité pour ne pas être accusé de surfer sur un phénomène médiatique.

Que Vall et Fourrest - à l’époque, car ils ne faisaient plus partie de Charlie Hebbo depuis 2009, je crois - aient imprimé une ligne dure et politisante sur la laïcité, c’est certain, mais aller jusqu’à parler d’opportunisme commercial pour pouvoir discréditer le journal et inverser les victimes et les bourreaux, là, c’est n’importe quoi.