Salut Mr.Kout.
Je comprends très
bien ton agacement mais de mon coté je vais essayer de te faire comprendre mon
point de vue (n’hésite pas à me relancer si certains points demeurent obscur).
Je pense que les masses ne sont
que des vaches par servitude volontaire et aussi par l’avantage qu’elles
peuvent tirer du système, d’où leur responsabilité.
Mais cela signifie aussi que les
masses peuvent être autre choses que de vulgaires ruminant ne vivant que pour
les délices de la consommation, c.à.d. être autonome, politiquement,
économiquement et culturellement.
Ce qui n’est pas facile, je l’admet,
il n’ ya rien de plus difficile que d’être libre , cette voie est celle de la
virilité politique.
Je crois profondément en la
possibilité de cette autodétermination qui n’a de mon point de vue rien d’idéaliste
(l’histoire me donne raison), c’est ainsi que je me décris comme populiste. Le démagogue
flatte la masse, le populiste quant à
lui défend les intérêts populaire et exhorte la masse à se responsabiliser,
quitte à être dur avec elle, comme un ami peut être sévère envers celui qu’il aime,
non par méchanceté mais par amour de lui , pour qu’ il se réveille de son état
d’esclave , pour qu’ il se batte et ne répète pas les mêmes erreurs.
Si on ne croit pas cette
autodétermination possible , et qu’ on pense que les masses sont condamnés à n’
être que des vaches et que tout l’ intérêt de la politique est de leur trouver
de bons maîtres , alors oui , dans cette optique la masse est une victime
innocente. Mais ce n’est pas mon analyse. Me comprends-tu ? J’ espère que mon point de vue t’ agacera moins.