Quel choc cela doit être pour
les groupies de Poutine et autres admirateurs d’Assad, ils ne seraient pas tous
deux des combattants de la justice ? Des représentants du bien qui
luttent contre le mal, fraternellement, main dans la main, un peu comme les GI joe, tous des copains
et des héros ? Mais alors, comment Poutine a-t-il pu mettre un couteau
dans le dos d’Assad en proposant de le lâcher ?
Bismarck avait donc raison ? Le seul principe fondateur
sain pour un État est l’égoïsme d’État, et non le romantisme ? Les Etats n’ont
donc pas d’amis mais des intérêts ? Quelle horriiiiiiible déception , mais dans quel monde vit-on ?
Plus sérieusement, cela était connu depuis début du conflit,
les Russes ne respectaient pas vraiment la
classe dirigeante Syrienne et la famille Assad qu’ils prenaient pour des
amateurs sans envergure, d’ où la proposition de les sacrifier. Au fil du temps,
il est apparu pour Poutine, Lavrov et leurs collaborateurs qu’Assad (qui entre-temps a réformé l’appareil
décisionnaire du fait de la guerre) était finalement le plus crédible pour
garantir leurs intérêts, raison pour laquelle ils tentent de le sauver aujourd’hui.
La classe dirigeante Russe depuis le début du conflit joue
habilement pour protéger les intérêts de la Russie (et c’est sur ce seul
critère qu’il faut juger des dirigeants en realpolitik), elle est celle qui offre
le plus beau jeu de la partie, alors que les occidentaux eux pataugent et vont
d’ incohérence en incohérence … sauf à
considérer l’ hypothèse complotiste que les occidentaux illuminatis reptiliens au pouvoir transcendantal ont prévu tout ce
qui s’ est passé sur le long terme , contrôlent tout et ne font jamais d’
erreurs …