-aucun tartuffe n’a fait une analyse de ce djihadiste, mais sont prompts
à analyser les autres
------>
Là, il faudrait savoir , j’ai essayé de faire une analyse des jihadistes
mais une certaine personne m’a sauté à la gorge en me reprochant de m’ intéresser
aux motivations des pantins, articulés et animés par des marionnettistes ,
de faire la propagande de guerre contre la Syrie , pour le terrorisme
djihadiste , l’idéologie salafiste et takfiriste , et j’ en passe.
Donc il faudrait savoir :
on peut parler d’eux ou on ne peut pas ? Si oui, question plus importante :
peut on parler d’eux autrement que vous
ne le faites ?
Pour vous, on ne peut pas si
on ne dit pas qu’ils représentent le mal absolu à exterminer, sous prétexte qu’il
y a des têtes qui tombent au moment où
on écrit (dixit le ventre de la bête
immonde est encore fécond) ?
Il faut être honnête, vous ne supportez pas qu’on parle d’eux
autrement que comme des rats, ou des cafards , si on le fait , on se fait
accuser de relativiser l’horreur en Syrie ( encore un parallèle avec les militants
antifascistes qui accusent de relativiser les camps d’ extermination ) , de
déployer une énergie phénoménale pour faire
aimer ou du moins rendre moins horribles des criminels , d’ insulter les
innocents morts gratuitement (un autre
parallèle avec les antifa qui vous accusent de cracher sur les innocents morts du
fascisme ) , de valoriser des
types sans foi ni loi , etc.
Soyons sincère, vous ne
tolérez pas d’opinion divergente à la votre sur le sujet, arrêtez donc de dire « pas
un mot sur le type né en Europe avec une culture et des codes moraux et légaux
bien définis blablabla ».
-il soutient ouvertement
l’idéologie du crime qui est encourt en ce moment (donc le point Godwin ne
marche pas, 1942 est en partie de l’histoire), il ne faut pas confondre une
discussion de salon (sur des points historiques et politiquse) et une lutte
contre un adversaire actuel menaçant prêt à l’attaque, et toute lutte commence
d’abord par le mental
------> C’est
exactement ce que disent les antifa du fascisme, pour eux ce n’est pas un
simple point historique mais un danger imminent qui menace en permanence nos
sociétés (d’ ou l’expression « le ventre de la bête immonde toujours
fécond »). Donc interdiction de parler du fascisme autrement que de leur
façon à moins d’être assimilé à un crypto fasciste.
Il y’ a beaucoup de ressemblance.