• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de philouie

sur Éric Guéguen, de la religion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 3 décembre 2015 19:06

@gaijin, wakeup

Avançons, donc. mais comprenons les bases.

Je présente un échelle à trois niveaux, le religieux, le spirituel, le mystique. Laissons le mystique puisqu’il n’y a rien à en dire. Mon échelle n’a plus que deux niveaux, le religieux et le spirituel. C’est pas beaucoup et pourtant ça semble déjà trop. Une grande partie des français confond l’un et l’autre : la simple déclaration qui dit que le religieux relève de l’intime, signe la méconnaissance de ce qu’est le religieux. Pour qu’il y ait religion, il faut être au moins deux et qu’il y ait croyance partagée. D’ailleurs on pourrait proposer cette définition : la religion c’est le langage social. - afin que vous sachiez -

Donc parlons de la religion, et laissons pour le moment le spirituel, en suivant le thème de la vidéo.

revenons au Coran :

( Nous vous constituons en clans et en tribus afin que vous sachiez ) . Je le note entre parenthèse pour signifier le caractère englobant de la formule, pour désigner la matrice. Allah ar rahmân

La première chose a remarquer, c’est que c’est Dieu qui nous constitue en clans et en tribus, ce n’est pas nous qui nous rassemblons pour former un groupe, nous sommes constitué en groupe parce que c’est notre nature.

Il y a un corolaire à çà, si ce verset peint la religion, alors il n’y a pas de société humaine sans religion. La religion est consubstantiel à l’être humain.

Vous me direz, euh... mais la France, la république , tout ça. Ben la république est religieuse. C’est une religion de bas niveau puisqu’elle n’intègre pas le niveau de la spiritualité, mais c’est une religion quand même. Sans Dieu, oui, mais religion quand même.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès