• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Ladykiller

sur Einstein le politicien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ladykiller Ladykiller 14 mars 2016 15:39

@medialter

[suite du message précédent]

3) Poincaré lui-même a très vite reconnus la supériorité de Einstein sur ce point, il écrira d’ailleurs en 1911 : " M. Einstein est un des esprits les plus originaux que j’ai connus, malgré sa jeunesse, il a déjà pris un rang très honorables dans les savants de son temps". Preuve qu’aucune animosité ni aucun problème de "paternité" n’existait entre les deux, c’est un problème récent, soulevé par la dimension "sacrée" qu’à pris Einstein avec le temps, au détriment des autres, ce que je critique aussi, mais certains (comme Leveugle et autres) tombent dans l’excès inverse, allant jusqu’à nier le véritable apport d’Einstein et la profondeur de ses articles. Et tu l’illustres très bien ici, par ta méconnaissance surtout. Forcément, on ne peut pas demander à tous d’être physicien. Sauf que, quand on ne sait pas, et qu’on a une certaine humilité, on la ferme. Je te conseille de faire cela. Ça t’évitera de sortir des énormités du type :
.
"après qu’il ait publié 2 articles pourris sur « les dimensions moléculaires » et « le mouvement brownien » sic …"
.
Preuve encore une fois que tu n’y connais rien, et préfère salir un type dont tu ne comprend même le titre des articles. C’est très bas. Il faut avoir de sacré difficultés à vivre pour rabaisser de manière aussi faible et ridicule un type dont tu n’arrives même pas à la cheville.
.
La preuve évidente que tu n’y connais rien : tu écris Lorenz sans "t" toute la fin du message, au moins une demi-douzaine de fois ! Un petit détail pour certains, mais pourtant révélateur : tu n’as juste pas du tout l’habitude de voir ces noms, c’est pourquoi cette faute ne te saute pas aux yeux. Lorenz existe, c’est quelqu’un de bien différent de Lorentz (connus pour les fameux Attracteurs de Lorenz). Tu es un vrai touriste en la matière. C’est encore confirmé par cette phrase :
.
"Et c’est probablement pour cette raison qu’Einstein n’a jamais eu le Nobel de la relativité, puisque Lorentz figurait au comité, et qu’à lui, on ne pouvait pas la lui faire."
.
LOL, "Probablement", c’est vachement sérieux comme hypothèse ça.
Déjà Lorentz ne faisait pas partie du comité.
Ensuite, la raison est simple, le Nobel n’est jamais accordé pour une théorie pure. C’est tout. Il fallait une vérification expérimentale. Or, à cette époque où se discutait qu’un Nobel devait être attribué à Poincaré Lorentz et Einstein (oui oui ! ce fût proposé par Wien, il faut se renseigner), vers 1911, aucune vérification expérimentale n’existait encore. Ensuite, Poincaré mourut très tôt (1912), et lorsque enfin une première vérification expérimentale arriva pour la relativité (en 1919), la montée au pouvoir d’Hitler dans les années 20, et les origines juives d’Einstein posèrent de gros problème, ce qui l’a clairement handicapé tout le reste de sa vie (d’où son exil aux US, jusqu’à la fin de ses jours). Et oui, pour comprendre le pourquoi du comment, il faut avoir un minimum de culture historique, ce qui n’est pas ton cas.
C’est rigolo d’ailleurs le nombre de gens qui disent que Einstein est surtout connus parce que c’était un juif, et que ça l’a aidé, forcément, réseau, sionisme, toussa, alors que c’est précisément le contraire si l’on creuse un peu la question !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès