@berphi
Ce qui s’est passé en Louisiane résume la situation aux US. Ils ont continué à forer alors qu’ils atteignaient la couche avec une vanne de sécurité (BOP) défectueuse. Et ceci en connaissance de cause. Vous ne pouvez pas comparer cette situation avec ce qui se passe en France ou un chantier peut être arrêté si un des ouvriers n’a pas mis son casque. Pour vous représenter le danger qu’ils encouraient sciemment, pour économiser quelques centaines de milliers de dollars, c’est comme si un gazier faisait une soudure sur un tuyau muni d’une vanne d’isolement connue pour être fuyarde. 

Le problème n’est pas que des ingénieurs inconscients ignorent les consignes de sécurité pour faire économiser de l’argent à leurs patrons, c’est l’absence de contrôle aux US (et d’autocontrôle également). Et ceci est vrai pour n’importe quelle industrie. 

Quant à la réversibilité de la pollution d’une nappe, oui, si l’ampleur est limitée, on peut la nettoyer (cela a déjà été fait !), et oui, il y a des lois et des réglementations assez dissuasives en France qui permettent de faire payer le pollueur. 

Et je ne comprends pas trop votre intervention sur les quantités d’eau pour le forage. Je ne faisais que répondre à vos interrogations sur les surprises éventuelles comme la "découverte" d’une nappe. Cette surprise (prévue dans 99.999% des cas) ne peut intervenir que lors du forage, et non lors de la fracturation !