@Nigari
" Cette lumière semble plutôt inspirer l’orgueil du développement personnel : acquérir de la puissance et du pouvoir. "

tout a fait d’accord je ne défend pas ici un point de vue mais je tente de remettre les choses a leur juste place ..............

" Deuxièmement, de quelle domination (du monde matériel) parlez vous ?"

de toutes les formes ! c’est l’enseignement même du mythe de prométhée : pour avoir volé le feu il est condamné pour l’éternité a avoir le foie dévoré c’est d’une signification immense. il y a des formes plus haissables que d’autres ( au vu de leurs conséquences ) mais fondamentalement c’est la même chose. "
"Ou bien s’agit-il de dominer le monde matériel en s’en détachant complètement, en se libérant de l’esclavage des sens et des choses" même orgueil ! et même chute !

" la maîtrise de la Kundalini (via le Tantrisme)"

ici aussi il y a confusion ( y compris chez les pratiquants ) la maitrise de la kundalini c’est le yoga pas le tantrisme

" Krsnananda Aagamavagisa est l’un des plus grands auteurs du tantrisme "

déjà là ça commence mal (le tantrisme est une voie sans livres). et ça se confirme

" Il semblerait que les sacrifices tantriques impliquent une inversion calcule ?e des anciens textes ve ?diques "

de fait le tantrisme est antérieur au védisme c’est un courant secret qui se véhicule a l’intérieur des cultes et qui s’élève contre toute organisation sociale du religieux. fondamentalement féminin il remonte a avant le néolithique et la masculinisation du fait religieux ( par exemple dans le "culte" dionysiaque seules les femmes sont admises ...ou les hommes déguisés en femmes ) " la De ?esse prend la place du Dieu ma ?le" c’est historiquement l’inverse c’est le dieu male qui a pris la place de la déesse raison des sacrifices sanglants qui renvoient au sang menstruel et de la mort qui a renvoie a la naissance de la vie....etc ..... . le tantrisme est structurellement transgressif dans le sens ou une partie du propos est de se libérer des interdits ce qui prend bien entendu un sens différent selon la société de référence ....si l’alcool est interdit alors l’ivresse sera utilisée* si c’est l’humour alors une blague belge deviendra une pratique de haut niveau. certains de tout temps ont confondu se libérer des interdits avec le fait de se vautrer dedans tendance qui été exploitée autant par les tantristes eux mêmes pour se tenir a distance des importuns que par les adversaires du tantrisme. les pratiques sanglantes liées a la mort sont légitimes non pas pour invoquer des démons cornus mais pour libérer l’adepte de ses peurs animales pas besoin de tuer des bébés pour ça ça peut se faire avec le lapin qu’on va manger a midi .....et si un adepte a du mal avec la question de la mort il n’est pas obligé de devenir un sérial killer il peut devenir croquemort .....c’est plus " esthétique " .....les pratiques délirantes ont existé et existent encore ( les stages de tantrisme par exemple sont des jeux de " touche pipi " pour occidentaux coincés rien a voir avec une pratique spirituelle ) mais ils sont au tantrisme ce que l’inquisition est a l’amour du christ .

* il faut entendre ici que l’adepte doit pouvoir boire de l’alcool sans être victime de ses effets et capable de maintenir sa conscience .....

au même titre que les crétins avec des capes sont incapables de la discipline d’un véritable occultiste le tantrisme n’a rien a voir avec ce qui en montré par les uns et les autres .....le meurtre d’enfants n’est pas non plus de la " magie sexuelle " c’est tout simplement une monstrueuse perversité. la magie sexuelle version tantrisme c’est se détacher de la recherche de la jouissance dans l’acte pour que la pulsion physique se transforme en amour et que l’amour devienne " extase mystique "

on est en général loin du compte