• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Destouches

sur Les réacteurs nucléaires du futur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Destouches 14 juillet 2017 13:40

@pegase
Une chambre à étincelle couplée à la radio activité naturelle du plutonium est à ma connaissance suffisante pour charger la batterie d’un satellite (façon sputnik) sans panneaux solaires.

Le rendement d’un générateur d’un turbine à vapeur, comme d’un stirling (gaz dilaté puis refroidi, pas d’évaporation de liquide) doit être équivalent, autour des 30%. Le rendement de l’effet pelletier est très bas, donc pas utilisable partout. Le problème est l’impossibilité de récupérer l’énergie dite "non noble" : chaleur faible et basse pression. Il y a dix ans, j’espérais voir les matériaux piézoélectrique faire ce boulot, mais ce n’est pas encore le cas.

La turbine reste le système le plus simple et le plus robuste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès