Faire du conseil d’Etat(surtout d’époque) un simple regroupement de gauchistes c’est vraiment rien connaitre au droit et encore moins n’avoir jamais étudier un arrêt rendu par le Conseil d’Etat. Le Conseil d’Etat juge en droit, et pour en avoir étudié des arrêts rendus par cette juridiction on ne peut pas dire qu’il fasse preuve d’idéologie. Maintenant le Conseil d’Etat est un organisme Étatique, une infrastructure de la société capitaliste, si cette décision a été favorable à l’immigration c’est bien un problème des sociétés capitalistes et de leurs structures et du droit, que l’on ne peut pas balayer d’un revers de main par soucis politique. Car reprocher au CE d’avoir obligé le gouvernement, c’est là une forme d’idéologie, de la pur politique, en gros si il avait pris la décision contraire ça aurait été bien, mais là il aurait jugé en politique. Les failles sont dans le droit français, dans la loi qui émane bien avant cette décision. l’immigration en France était antérieure à cette décision, et ceux sont bien des patrons comme Bouygues avec leurs copains de gauche qui étaient favorables à l’immigration.